По закону о Конституционном Суде и его регламенте – вопрос о нарушении присяги сначала должна рассмотреть специальная комиссия, которая затем передает свои выводы в Верховную Раду.
В статье же 126 Конституции, на которую ссылается Президент, записано, что часть судей увольняет тот орган, который их назначил.
"Президент нарушил равновесие. Поскольку Закон о КС говорит, в случае если судья КС нарушил присягу или он избран съездом судей, или Верховной Радой, или назначен Президентом – этот вопрос решает Верховная Рада. Поэтому, говоря об указе, у меня возникла мысль – имеет ли право на сегодня Президент Украины толковать Конституцию и законы Украины. Правовое поле нашего государства говорит, что нет! Поскольку 150 Статья Конституции такие полномочия предоставляет лишь Конституционному Суду", - говорит Станик, пишет УНІАН.
2 
8759
Комментарии
3Напрасно Вы Ирина так, по поводу Милевского согласен, а вот Шева вчера отыграл на уровне.
Взяточники и ворье - братья Суркисы обосрались как последние фраера по полной программе. Дома просрать игру с посредственным клубом - позор! Это вам, штопанные, не судьями выигрывать в чемпионате Украины. Вечно пьяного Милевского и пенсионера Шевченко желательно направить в столичный ночной кабак в качестве стриптизеров! Ох и бабок они там заколотять.. и с Суркисами поделятся...