Если бы оппозиция пришла к власти сегодня, это было бы преждевременно. Им нужно время, чтобы выработать успешный курс совместных действий.
Об этом в комментарии Gazeta.ua заявила эксперт Института демократии им. Орлика Наталья Белицер.
"Власть уже сейчас пытается скомпрометировать действия оппозиции, разъединить ее, будет цепляться за возможность любого конфликта. Давление будет только усиливаться. Самая болевая точка - соперничество за будущего кандидата в президенты от оппозиции. Здесь использованы малейшие нюансы, например, отказ "Свободы" обеспечить права определенных уязвимых групп населения, в частности сексуальных меньшинств, как это делают в Европе. Есть возможность серьезных недоразумений относительно позиции этой же партии по статусу автономной республики Крым. Лишение полуострова статуса автономии и перевода его в статус украинской области содержит большой конфликтный потенциал. И власть сможет этим воспользоваться", - сказала эксперт.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Референдум - то логический следующий этап ПР. Иначе они не остановятся"
По ее мнению, будут цепляться за вопрос языка, хотя этот ресурс фактически исчерпан. Все социологические исследования показывают, что языковой вопрос никогда особо не был в приоритете населения Украины. Острые темы - это референдум по Таможенному союзу. Уже сейчас вся Украина завешена плакатами, что референдум - проявление народовластия.
"У меня серьезная надежда, что общего интеллекта лидеров оппозиции и их партий хватит, чтобы расценить реальную провокационную роль этих разговоров и воздержаться от поводов для несогласия. Похоже на то, что оппозиционные политики смогут совместно действовать. Относительно тактических шагов, то пример о персональном голосовании, на мой взгляд, был положительным. Это крайне необходимо для создания правовых основ парламентаризма в Украине. Самое главное и самый принципиальный вопрос, вокруг которого должна объединяться оппозиция - ориентация Украины на Европейский Союз", - подчеркнула Белицер.
Она добавила, что идеи, вокруг которых группируется оппозиция, должно поддерживать населения. Поэтому нужно, чтобы она вела разъяснительную работу о том, что референдум - это ловушка, почему нам нужен не Таможенный и Европейский союз, в чем будут его преимущества для каждого украинца и т. п.
2 
8759
Комментарии
11что - лохи минусовальщики ? от прямой то , демократии - враз кровь в жилах стынет ?
И...рац-предложений отменить заодно и все прошедшие референдумы не будет ?
Да вот... например по самостийности Украины .. и выходе из СССР ?
Или и у ВАС тоже - тока ИЗБИРАТЕЛЬНО , и Закон не един для всех ?
Так и на хрен вы тогда нужны Украине - если на самом деле , хотите сделать именно так как в МедвеПутии ! Которую сами же (ну..с понтом !) ругаете..
думкайте, панове - время ещё есть , совсем скоро лето .
///Разъединять оппозицию будут пытаться вопросами... референдума///
РЕФЕРЕНДУМЫ = проверка на вшивость - что любых ж о п а з и ц и й .. что любых пГавящих. Когда Гражданам плевать на вас "обоих", любые Партай-ОПГ .
А Именно - на узкую прослойку немногочисленных ЧЛЕНОВ (у них даже не по головам...по членам счет ..), что при любых "раскладах" будут иметь "свой доп-паёк"
но за счет 95 % бэЗпартийной массы.
Что странно, "ИХ"сперт т.н. института демократии БелиЦЕР , вовсе не "экспертирует" саму МЕТОДОЛОГИЮ - для максимального выявления истинного мнения большинства народа. Но вместе с остальными пол-литр-ологами из "Института Еврео_Пейской Пропан Гандонии" пытается внушить лохастым - Референдум это нЭдемократично... ТаможСоюз - бяка . и... Только драг нах вест есть "карашо" . По квалификации та "ИКСпертка" , даже на вялютную не тянет.. так.. "плечевая" с загородного шшоссе.
Цікаво, як кримське питання чи питання вступу до МС може роз'єднати опозицію? Хто з опозиціонерів за вступ до МС?
Щоб ніхто опозицію не роз"єднував і не було тушок на слідуючі вибори пройде одна партія - "Свобода".
Загарбників України геть!!!!!!!!!!!!!!!!
Свобода має проблемні питання в офіційній ідеології і це не дає їй стати загально національною партією. Ідеологія Свободи нішева, тому не варто помилково сумувати противників влади та прихильників Свободи. Крім того, Свобода ще не довела свою зрілісь і політичну спроможність. У неї достатньо дурних вибриків, які не сприяють зростанню симпатій. Всі ці дитячі хвороби зав'знуть в трясовині ігнорування влади і зведуть на нівець кількість симпатиків Свободи. Її може врятувати тільки стрімкий розвиток подій.
Якщо подивитися на безхребетність партії Батьківщини і Кличка, вони нічим не відрізняються від ригів дають ті обіцянки які хочуть чути люди, але коли приходять до влади то слова не збігаються з ділом, і це доказали вибори 2004 року. Бандіти не сидять, а зараз керують державою. А Свобода вказує на проблеми в державі, що народ роз"єднаний, що ідеологія комуни травить народ, бо якщо об"єднати державу то і буде економічний розвиток. І всіх хто роз"єднує треба жорстко карати. І Свобода зараз має шанс набрати великий відсоток довіри народу, якщо не буде смикатися то Європа, то Росія а проводити свою політику.
+
Що ту опозицію роз"єднувати?! Вони самі роз"єднаються, коли потрібно буде реально ділити владу і гроші.
Очевидно, що олігархи – утримувачі діючої влади – вже інтегрувалися в економіку ЄС (а не в Митний союз): своїми маєтками, банківськими рахунками та місцем проживання своїх родин. Тепер їм лише треба остаточно використати залишки потенціалу української економіки шляхом викачування максимізованих прибутків і через кілька років залишити на цій землі, з якою вони себе не асоціюють, випалену пустелю.
Інтеграція України в менш платоспроможний, антитехнологічний ринок Митного союзу закриє для нашої держави шлях до якісної економічної співпраці з ринком ЄС, який є позитивною протилежністю до Митного союзу. Вітчизняні підприємства залишаться в замкнутому колі вимушеної роботи на ті ринки збуту, які не спонукають їх до будь-якого розвитку. Загалом, якщо говорити про те, що Україна може отримати від Митного союзу – це будуть лише втрати перспективи.