Ексклюзивы
четверг, 09 августа 2012 15:29

"Президент не мог не подписать "языковой" закон" - эксперт

"Президент не мог не подписать "языковой" закон" - эксперт
Константин Бондаренко: языковой вопрос законами не регулируется. Фото: donbass.ua

Президент Виктор Янукович не имел другого выхода, как подписать "языковой" закон.

Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал политолог Константин Бондаренко.

"Президент не мог не подписать этот закон. Он принят Верховной Радой, большинством голосов и, соответственно, нет юридической процедуры обжалования", - пояснил он.

Эксперт добавил: "Президент понимает тот резонанс, который вызвал этот закон в обществе. Поэтому он предложил другую схему, которая была выработана совместно с интеллигенцией. Схема, которая предусматривает, что президент подписывает закон, но одновременно с сентября инициируются изменения в этот закон, которые будут предложены интеллигенцией, изменения, которые будут направлены на обеспечение прав украинского языка".

"Эта схема такая, при которой и волки сыты, и овцы целы", - убежден Бондаренко.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В нашей стране больная власть, разжигающая страсти - "бютовец" о "языковом" законе

Отвечая на уточняющий вопрос, будет ли действенной комиссия, созданная по совершенствованию языкового законодательства, политолог отметил: "Ни одна комиссия, которая создавалась при президенте Януковиче, не было малоэффективной. Он начал с того, что распустил более 50 комиссий, которые были созданы при президенте Ющенко, но при нем были созданы около 10 комиссий и все эти комиссии действуют".

Бондаренко добавил: "Я далек от того, чтобы оценивать этот закон в апокалиптическом русле и говорить о том, что он поставит под угрозу украинский язык. Как историк я знаю, что в действительности язык является саморегулируемым механизмом и любые попытки регулировать языковой вопрос оказывались нежизнеспособными. Это вопрос, который не регулируется законодательными актами".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Подписание закона о языках является политической игрой в пользу одной партии - Ющенко

Эксперт также убежден, что закон 1989 года О языках в УСРС был совершенным: "Другое дело, что тем, кто пытался защищать украинский язык, стоило бороться за реальное наполнение реальным содержанием. Но имеем то что имеем. Должны исходить из того, что есть закон и он вступил в действие, он подписан".

Бондаренко отметил, что "языковой" закон был выгоден, в первую очередь Партии регионов: "Он был выгоден тем, кто хотел продемонстрировать, что они являются последовательными в осуществлении своих обещаний. Поскольку в данной ситуации языковой вопрос было проще решить, то, соответственно, этот закон как раз был выгоден инициаторам, выгоден Партии регионов. Так же он был выгоден и оппозиции, поскольку оппозиция получил новые козыри для мобилизации своего электората. Поэтому здесь больше политики, чем здравого смысла".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Языковой" закон - это шаг к разжиганию гражданской войны - политолог

"Президент нашел ту формулу, которая могла бы разрядить ситуацию и послужить компромиссом в языковом вопрое", - убежден политолог.

Сейчас вы читаете новость «"Президент не мог не подписать "языковой" закон" - эксперт». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

16

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть