
Политическая программа партий пишется не для избирателей, поскольку эти программы не влияют на их предпочтения. Об этом на пресс-конференции сказал политолог Владимир Фесенко.
"Предвыборные программы неинтересны ни самим политикам, ни журналистам, ни экспертам. Хотя целевая аудитория программ - не избиратели. Для избирателей их не пишут, потому что они их не читают. Читают программы те, кто анализирует избирательный процесс", - считает эксперт.
Фесенко убежден, что именно поэтому программы партий является бессодержательными. Он также отметил, что программы не играют никакой существенной роли на выборах.
"Вместе с программами связана целая куча мифов. Часть гражданского общества убеждена, что именно программа должна быть связью между партиями и людьми. Но реально избиратель исходит из иных факторов", - добавил политолог.
Он рассказал, что по опросам, 37% украинцев считает, что именно предвыборная программа должна влиять на выбор. Однако на вопрос, что нужно партии для победы, о программе вспоминают лишь 30%. Также две трети избирателей говорят, что им хватает информации о партии. Однако на вопрос, если не хватает информации, то какой именно, половина называют именно программы партий.
"Избиратели знакомы не с программами партии, а с меседжами, которые они потребляют из предвыборных лозунгов. Эта печальная ситуация, но об этом знают сами политики. Поэтому для них программа - это только обязательный элемент электоральной игры", - отметил Фесенко.
Комментарии
5Пра!
Дайте мне, и моим детям!
А нахера тада они 40 процентов газа собственной дОбычи продают?
Украинцы - это что то!
Россия имея такие фантастические ресурсы, не может стать экономически высокоразвитой страной....О чем разговор? Смехота. Та же коррупция, отсутствие демократии...Нахрен Украине эти союзы? За 70 лет не наелись?
Украина как маленькое государство не имеет самостоятельных геополитических перспектив. Есть три варианта: либо прозябать в виде третьестепенной страны (путь доморощенных нацюков), либо начинать военнополитические действия с целью укрупнения (путь украинских национал-фашистов), либо обоюдновыгодно соединиться с другими державами, образовав мощное государство (путь прагматиков). Третий вариант наиболее преемлем в современных условиях. У нас есть уникальный исторический шанс возродить Святую Русь, единую и неделимую, мощное государство, влияющее на ход исторического развития земной цивилизации.
Во всем виноваты Ющенко с Тимошенко.Русофобия привела к разрыву старых контрактов, возведению стены между Россией Украиной.В Россию ездили на переговоры с переводчиком сволочи. С 50 долларов за 1000 куб.газа можно украсть 20 баксов,то-ли с 500 соответственно 200.Разница есть.Поэтому померанчевые быстрее хотели получить газ дороже всех в Европе,чтоб больше положить в свой карман. С другой стороны ,повернувшись к России жопой,найдя себе "друзей "на Западе и в США что можно было ждать от России? При этом запудрили мозги народу мнимыми благами в случае сближения с Евросоюзом.Нам нечем торговать с ними,мы нужны им мыть унитазы и смотреть за стариками и все.Дураки богатеют от думки.
У Вас хибна уява про економіку. Економічні відносини розвиваються інакше, аніж Ви думаєте. В Російській Федерації заводи не працюють, або знищені. Працюють тільки сировинні галузі. І розвал СРСР - на совісті Єльцина і Силаєва. Їм хотілось самим користуватися газом і нафтою. Тому й розвалили СРСР. Решта - синдром кацапського війська - розбігатися при першій нагоді.
Богатый ты....
"лучше украдём мы чем они" - этот лозунг современных политиков Украины в прошлом выкормышей советской партийной системы и есть главный камень приткновения. не считайте народ дураком ведь по себе людей не судят.если с Россией дружить много нужно вернуть а вы это уже проср....ли вот и боитесь. с одной стороны в ваши задницы целит Вашингтон с другой Москва одним вы наобещали других обокрали. смысл?