Ексклюзивы
вторник, 15 сентября 2009 16:33

Представление Ющенко в КСУ не препятствует избирательному процессу

Представление Ющенко в КСУ не препятствует избирательному процессу
Представление Президента Украины Виктора Ющенко в Конституционный суд (КСУ) с ходатайством о признании не отвечающим Конституции Украины ряда положений Закона "О выборах Президента Украины" не создает препятствий для избирательного процесса. Об этом заявил на пресс-конференции министр юстиции Николай Онищук. "Ничего чрезвычайного в правовой системе не случилось (в связи с этим представлением). Неоднократно даже во время выборов - и в 2004 г., и в 2006 г. - мы были свидетелями того, как в КСУ были внесены обращения в связи с законами, регулирующими аспекты деятельности субъектов избирательного процесса. По-моему, такое представление не создает препятствий для избирательного процесса. Поскольку никакое обращение в КСУ не влечет за собой остановку действий субъектов избирательного процесса. Избирательный процесс от этого не пострадает", - сказал Онищук.

Он высказал мнение, что единственное, чего можно ожидать, - это того, что "те или иные положения закона могут быть уточнены с точки зрения позиций КСУ, касающихся избирательных прав граждан".

Напомним, Ющенко обратился 14 сентября 2009 г. в КСУ с ходатайством о признании не отвечающим Конституции Украины ряда положений Закона "О выборах Президента Украины".

В частности, Президент высказал замечание к ч.6 ст. 2 закона, предусматривающей, что гражданин Украины, проживающий или находищийся в период подготовки и проведения выборов за пределами Украины, реализует свое право голоса на выборах Президента Украины при условии пребывания на консульском учете. Ющенко также выразил предостережение положению о том, что решение вопроса об отмене регистрации кандидата на пост Президента Украины, относится к исключительной компетенции Центральной избирательной комиссии.

Кроме того, Ющенко считает неконституционными положения, предусматривающие, что в состав участковой избирательной комиссии могут входить исключительно избиратели, проживающие в пределах соответствующего территориального округа или города, на территории которого расположен этот округ, передает РБК-Украина.

Сейчас вы читаете новость «Представление Ющенко в КСУ не препятствует избирательному процессу». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

16.12.2012 21:53:06дядя178.74.255.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

не знаю кто это сделал, но правительство для себя и из этого выгоду поимеет, потом себе попринимают законы про охрану и охранные агенства за счёт государства

16.12.2012 18:00:01буч77.122.97.--
  • 4+
  • 0-
  • Відповісти

эта версия просто отмазка для наивных

16.12.2012 17:15:58Роман95.132.34.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Догрався.

16.12.2012 15:03:49версия№177.123.165.--
  • 8+
  • 0-
  • Відповісти

убілі по заказу коллєкціонєра судєйскіх голов

16.12.2012 15:16:22sitius88.155.177.--
  • 3+
  • 0-
  • Відповісти

Мля який пі...датий колєкціонєр!!

16.12.2012 14:59:10sitius88.155.177.--
  • 3+
  • 0-
  • Відповісти

Голови забрали навіщо.?Що до колекції?Який ахує,,,,ющий брєд!Мабуть самі і грохнули.

16.12.2012 14:57:57Влад92.113.86.--
  • 4+
  • 0-
  • Відповісти

То что сын не работал, не означает, что ничем неофициальным не занимался. И, кстати, именно сын судьи был убит последним по предварительному заключению экспертов (промелькнула такая новостишка в сети). Да и потом. Из-за побрякушек коллекционеров так жестоко не убивают. Просто предметы убитых коллекционеров потом могут ценители не купить. А ведь грабят именно для них. Так что коллекция - версия №2. А лично по мне так кажется, что всё-таки из-за сына. Встрял куда-то парень... А сам судья не так уж и шиковал, раз сын с женой жили вместе с ними, а не отдельно.
В общем, что-то тут не то.

16.12.2012 14:34:21Варунамітра94.76.81.--
  • 7+
  • 0-
  • Відповісти

Ніхто не працював в родині, окрім Трофімова-Трофимова, який мав одну з найцінніших колекцій медалей, монет та порцеляни в Україні. А за які кошти вони всі жили і мали таку видатну колекцію? Щось таке слово само собою на поверхню вилазить щодо покійного судді: корупція - непогана наводка для слідчих.

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть