"Политическая игра Ермака" – почему не могут назначить руководителя САП и чем это чревато

Антикоррупционная система в Украине продолжает быть заблокирована. Несмотря на то, что результаты конкурса на должность главы Специальной антикоррупционной прокуратуры объявили, назначить победителя невозможно. Это должен делать генеральный прокурор, которого в Украине сейчас нет. Эта коллизия – элемент политической игры руководителя Офиса президента Андрея Ермака. Об этом в комментарии Gazeta.ua рассказал соучредитель издания "Наши деньги", журналист Юрий Николов.

"Те, кому надо, эту коллизию предусматривали. Потому что требования украинцев и Запада – не признание результатов конкурса, а запуск работы антикоррупционной прокуратуры. То есть назначение руководителя. Я уверен, что у президента все об этом знали", – говорит Николов.

История САП и НАБУ является элементом политической игры руководителя Офиса президента Андрея Ермака, добавляет журналист.

"Ермак и его группа усиливают влияние на органы правосудия. А в отношении тех органов, которые он не может контролировать – НАБУ и САП, – нужно минимизировать риски. Поэтому их просто блокируют. С точки зрения борьбы за влияние на монополию в правосудии это логическое решение. Из этой ситуации выходом может быть только политическое решение. Зеленский соглашается на такие процессы монополизации власти, потому что для него такой просветленный автократический путь ближе", – считает Николов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Удар по автономности генпрокурора" – юрист об увольнении Венедиктовой

Антикоррупционная система в Украине снова заблокирована, отмечает журналист.

"Эту историю точно положительно не воспримут на Западе. Потому что легенды об украинской коррупции существуют давно. Независимо от российских ИПСО, которые сейчас разгоняются. Украинская коррупция известна давними традициями. Западу нужна независимая судебная и антикоррупционная система, чтобы никто не сомневался, давая нам средства. Если ты финансируешь что-то, то хочешь нормальную систему защиты денег от хищения. Это не удалось еще ни одному президенту", – говорит Николов.

На поставку оружия назначения руководителя САП прямого влияния нет, но неназначение руководителей антикоррупционных органов не придает уверенности западным партнерам, объясняет журналист.

"Россия уже распространяет нарратив, что в Украине воруют оружие. То есть вопросов у наших партнеров есть много. История с САП с этим напрямую не связана, но она должна показывать нашим партнерам, что у нас есть борьба с коррупцией", – уточняет Николов.

В СБУ сейчас тоже начали вычищать старые кадры, рассказывает журналист:

"Где-то это люди, которые были назначены еще при предыдущем президенте. Возможно, так зачищается влияние конкурента действующий президент. Что касается назначений – надо смотреть, на что будет направлена ​​деятельность Ермака в этом вопросе".

×