Лидер партии ВО "Свобода" Олег Тягнибок хочет распустить ячейки партии в некоторых областях.
Об этом он сказал во время брифинга после 26 съезда ВО "Свободы".
"Во всех областях Украины мы достигли результата, который является даже выше того результата, который мы поставили перед областными центрами. 8 областных организаций получили больше среднего результата, т.е. более 10,44%. 18 - показали результат более 5%, 23 - более 3%. Если бы оставляли старый барьер более 3%, то в 23 областях мы бы получили такой положительный результат. Только 4 административно-территориальные единицы: Донецкая область, Луганская область и Крым, город Севастополь нам не удалось преодолеть 3% барьер. Но несмотря на это, результат, который мы получили, в 10 раз превысил тот, что мы имели на выборах 2007 года. Сегодня в восточных областях Украины мы показали результат выше, чем наш результат на парламентских выборах 2007 в Западной Украине", - сказал Тягнибок.
Он также отметил, что на съезде обсудили явления, которые были во время выборов.
"Мы поручили политсовету, политисполкому и партийному суду провести несколько партийных расследований для того, чтобы выяснить вопрос пребывания в рядах партии отдельных наших деятелей. Даже мы не исключаем, что некоторые наши организации за нарушение партийного режима будут распущены", - ударения он.
Он также добавил, что на съезде отметили активных членов партии и поблагодарили их. Активистам подарили золотые значки "свободы" и часы с символикой партии.
4 
8759
Комментарии
563Ти чого прєватєль дворнічка боню-вову гречков азарівською не нагодувала? Він із тої злости роком став на цьому сайті
Скотоложство мос.-імпер.-нацистів дійсно не дивує вже багатьох.Дивує їх захланна завзятість в намаганні доводити свою "святість і непорочність" на противагу, небажаючих приймати участь, в їх зоофілічно-сатанинських оргіях.
А чего же Тегнибок не реагирует на заявление руководителя областной организации во свобода в г. Сумы пана Мозгового на несовместимые с партийной дисциплиной и человеческим достоинством действия члена полит совета организации и теперь уже и депутата парламента Мирошеиченко.
ценру А ти ще попробуй дать ЦУ свому партайгеносе..
Моня я беспартийный и для меня все партийные боссы одинаковы.Просто уважаемый в городе человек, искренне желающий освободиться от таких партократов как Мирошниченко видимо еще верит Тегнибоку раз обращается к нему с открытым заявлением.
Тоді вступай в Свободу і матимеш всі підстави задати Тягнибоку це питання.
Можно на форум "свободы" пойти и спросить. Можно даже на русском языке, если тут же пообещать выучить мову, а русский язык забыть
Побачиш аватар Свободи питай в того ж Прокопенка , я думаю і на російській зрозуміє. А то ще гена чи кибальчиш оторветься
От Віка насмішила, "Боня давав посилання на відео". Віко, вродлива дівчина може і має право бути ну.... не дуже розумною. Але невже ти настільки вродлива?
Тож, всетаки чекаю на ваші джерела щодо подібних "еспериментів" у "багатьох" країнах.
Будьте так ласкаві - джерала та матеріали на які посилаєтесь - в студію!
Далеко не всі хто був народжений у СРСР були "хомосовєтікусами", але усі "хомосовєтікуси" були народжені в СРСР.
Поясню чому навів саме ці матеріали - для того щоб ще раз довести жахливу АНТИЛЮДЯНУ суть "більшовицького совєтизму", який скрізь залишив по собі дикунську спадщину, яку довго викорінювати прийдеться не тільки свідомим свободівцям але разом з ними й усьому свідомому українству.
В іншіх країнах (бувших республіках СРСР) - нехай цим переймаються інші.
Вы знаете, первая мысль появляется с налёту, читая Ваш комментарий? Что Вы плохо знаете материал, который пытаетесь превратить в детский конструктор. Похоже, с СОПРОМАТОМ вы не знакомы.
Дисциплина, в принципе, технического ВУЗа, но сопротивление материала существует и в неправильно истолкованных гуманитарных науках. Причём серьёзное. Начинается оно с того, что Вам приходится прививать нежизнеспособную мысль на древо ФАКТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ, в которой мы - ЖИЛИ. И поэтому сначала первая реакция - улыбка. И о Ваших неправильно тут, в странном пыльном загашнике, помещённых литературных способностях - тоже. Правильная ли у Вас огранка, Прекрасный Мистер Бриллиант?
"Хомосоветикус" как человек без принципов, прохиндей, приспособленец и прощелыга, некий челокоподобный вид безмолвной и покорной, но живучей крысы.
Разве это не есть результат антинародной селекции большевиков?
Люди во всех странах разные бывают, недаром человеческим порокам посвящено столько критики и в религиозной литературе, и в светской, классической. Но чистых и не ленивых душою людей больше.И в СССР - тоже.И в Украине. А Вы любите больше хомячков или капибар?Дрессированные крысы - большие умняги. Хотя я, лично, люблю собак и всячески от них тащусь. Аккомуляторы добра и света.
Шановна пані Пєтя!
Те, що ви "тащитесь" від собак - це добре, "тащіться" й надалі, напевно немає у тому шкоди ні вам ні собакам.
Щодо чистих та нелінивих душею людей, то таких і за часів комуни у Союзі зберіглось багато, це вірно. Не всіх підряд більшовицька мерзота перекувала у "хомосовєтікусів".
Але порядність та честь у людях зберіглась тоді (за часів СРСР) як противага, як спротив більшовикам-пройдисвітам. Це була своєрідна імунна захисна реакція сумління чесних людей проти лицемірства та більшовицької наруги.
аккумуляторы
Есть!
Просто в глаза не видел. Но знаю, штука полезная.
Ну, это всё ваше филигранное словоблудие ... о сопромате... и огранке драгкамней....
А по сути есть чем возразить?
Разве предоставленный материал не свидетельствует об античеловеческой сущности большевисткой власти которая тратила народные деньги на преступные эксперименты по выведению обезьно-человека?
И что самое удивительное, не мытьем так катаньем ей это удалось.
Человек "советский" или "хомосоветикус" это не есть в прямом смысле результат экспериментов ученого товарища Иванова, но это есть в прямом смысле результат селекции товарища Сталина иже с ним "селекционеров" из ЦК ВКП(б).
Прекрасному и благородному Дирку.
Вочевидь на відміну від вас, пані Віка, я не відношу себе та своїх батьків до племені виду "homosoveticus vulgarius"
Дуже прикро якщо ваші поняття не сталі, а знаходяться у залежності від співрозмовника
То про ЩО ж ТАКЕ я друкую?