Ексклюзивы
понедельник, 26 декабря 2011 15:22

Литвину не нравится обсуждение выводов относительно "языкового законопроекта"

Литвину не нравится обсуждение выводов относительно "языкового законопроекта"

Глава Верховной Рады Владимир Литвин считает, что публичное обсуждение выводов Венецианской комиссии по законопроекту "Об основах государственной языковой политики" приводит к конфликтам в Украине.

"Нельзя демонстрировать ту политику, которую мы демонстрируем. Что я имею в виду? Сейчас снова начали будировать языковую тематику, при том каждый защищает свою позицию, ссылаясь на рекомендации Венецианской комиссии", - сказал Литвин в ходе вручения парламентских премий молодежи за вклад в развитие парламентаризма и местного самоуправления в понедельник в Киеве.

Спикер украинского парламента отметил, что ему "было противно и стыдно, и определенная злость была: апеллируют не к нуждам человека, а к тем или иным оценкам, которые находятся в рекомендации Венецианской комиссии, защищают не нужды людей, а свою позицию".

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Кивалов планирует надолго снять языковую проблему в Украине

Литвин подчеркнул, что все это негативно влияет, прежде всего, на развитие страны. "Таким образом, ускоряют, катализируют конфликты на языковой основе в Украине", - сказал он.

Глава Верховной Рады отметил, что он не видит в данной теме поводов для конфликтов. "Есть наличие проблемы, которую просто надо решать", - добавил Литвин.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Из-за многоязычия в украинских судах им предрекают хаос и коллапс

Напомним, что ранее на сайте Венецианской комиссии были обнародованы заключение по законопроекту "Об основах государственной языковой политики" "регионалов" Сергея Кивалова и Вадима Колесниченко.

Там, в частности, отмечается: "Венецианская комиссия выяснила, что проект несбалансирован, поскольку его положения непропорционально усиливают позиции русского языка, при отсутствии соответствующих мер, подтверждающих роль украинского языка как государственного, а также должным образом не обеспечивают защиту других региональных языков и языков меньшинств". При этом комиссия отметила, что в целом представленный проект закона лучше, чем предыдущий проект закона о языках в Украине.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: В судах официально разрешили использовать русский язык и другие

В свою очередь, и Кивалов, и Колесниченко заявили, что законопроект о языках в Украине Венецианской комиссией был полностью одобрен.

Сейчас вы читаете новость «Литвину не нравится обсуждение выводов относительно "языкового законопроекта"». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

51

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

26.12.2011 17:27:01Димитро Кленский109.108.244.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

У русских Эстонии два врага - эстонский национализм и свой, "русскоязычный" коллаборационизм. Русские Прибалтики не только уже готовы жить в таком обществе, но и участвовать в его создании вместе с титульными нациями Эстонии, Латвии и Литы.

26.12.2011 17:25:42Незнайкам109.108.244.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

У Хартії сказано, що другою державною чи регіональною може бути мова тих меншин у яких не існує рідної держави, тому російська мова, ні як друга державна чи як регіональна в Україні не повинна існувати. Російська мова в Україні повинна вивчатись на рівні інших іноземних мов.

26.12.2011 17:23:10Петро Старий109.108.244.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Поцікався у кремлівських керівників РФ, чому у них закривається і недопускається до свідомості все, що нагадує українство. І поцікався як відносятся до українства у Казахстані. Здивування Ольги Сумскої, щодо початку вивчення, так званої російської мови, з 3-4 класів - зрозуміле: якщо вона сказала б, про цю мову щось гірше, то її не запросили б на ролі у російських фільмах. Як на мене, то російську мову потрібно вивчати починаючи з 5-го класу

26.12.2011 17:24:07Петро Старий109.108.244.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

як колись (за радянських часів) вивчалася іноземна мова. Такої думки ще й тому, що українцям набагато легше цю мову (російську) вивчити за любу европейську. А, дійсно іноземні мови - англійську, німецьку, іспанську, італійську, французську, японську, китайську і інші мови цивілізованих народів світу потрібно вивчати на рівні рідної державної мови, тобто з 1-го класу і не одну, а декілька.

26.12.2011 17:19:55Одесситка109.108.244.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

А почему бы не поговорить о статусе украинского языка в России, весь дон,Кубань и ставрополье, воронеж, белгород (можно дополнить восточную сибир и дальний восток, а ещё тюмень) на какам языке говорят какие песни поют, украинские, да и вообще никто его не ущемляет этот ваш русский язык, мне например по барабану я знаю и тот и тот так что кацапы пусть учат наш язык или тупые до предела только бухать и матюкатся умеют,

26.12.2011 17:20:52Одесситка109.108.244.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

государсвенным должен быть украинский и точка.Кацапи геть з України, або вчіть нашу мову. Зрозуміло? Чому я без проблем розмовляю вашою мовою бо я не кацапка і трішки розумніша.

26.12.2011 18:13:21прораб78.36.70.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

19 заробитчан со стр-ва стадиона "Зенит" в Питере уедут без денег.
Пиши ещё,[Видалено]

26.12.2011 17:00:25Наталя Пелагеша109.108.244.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Найбільша англомовна нація – Сполучені Штати – це близько 20% англомовного населення планети. 350 млн. людей, що говорять англійською в Азії – це все разом взяте англомовне населення Великобританії, Сполучених Штатів та Канади. Всі ці цифри практично нічого не означали б, якби за ними не стояло те, що в сучасному глобалізованому світі англійська – це мова прогресу та модернізації, а значить мова світової науки, освіти, бізнесу та політики.

26.12.2011 16:57:50Наталя Пелагеша109.108.244.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Мовна завіса
Українська держава фактично залишається поза світовим інформаційним та комунікативним простором через незнання мови, якою сучасний світ розмовляє. Йдеться про володіння нацією англійською, яка уже кілька десятиліть має при собі означення "глобальна".
На хвилі глобалізації і розвитку сучасних технологій англійська підкорила світ так, як це не вдавалося жодній мові в історії людства.

26.12.2011 16:59:31Наталя Пелагеша 109.108.244.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Вона є рідною для 400 мільйонів людей та має особливий статус більше ніж в 70-ти країнах. Вільно розмовляють англійською як другою близько 500 млн. осіб. 750 мільйонів вивчають англійську як іноземну. Фахівці стверджують, що до англомовного світу належить близько півтора мільярда осіб. Англійською сьогодні говорять в три рази більше тих, для кого вона є нерідною.

26.12.2011 17:02:05Наталя Пелагеша109.108.244.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

В масштабах планети в цих сферах вона виконує роль конвертованої валюти. Не маєш її – не має не змоги виходити на світову арену.За даними Інституту соціології НАН, англійською володіють всього 1,4% українців. (В Росії - відповідності з Всеросійським переписом населення 2002 року - 4,8% громадян). На практиці, очевидно, англійською розмовляє ще менше українців, бо навряд чи навіть в столиці нею володіє кожен сотий киянин.

26.12.2011 17:04:21Наталя Пелагеша109.108.244.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Вражає, якщо взяти до уваги хоча б те, що в ЄС, куди ми так настирливо прямуємо, англійською за даними Євробарометра за 2006 рік розмовляє кожен другий...В Україні практично ніхто не згадує про те, що модернізація, про яку з постійністю, гідною заздрості, говорить останні два десятиліття кожна політична сила, що приходить до влади, також має мовний вимір.

26.12.2011 17:05:40Наталя Пелагеша109.108.244.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

По-перше, з самого моменту свого зародження у 17-18 столітті пусковим механізмом і двигуном модернізації була і залишається до сьогодні наука. Інформаційне суспільство і суспільство знань є ні чим іншим як наслідком її безумовного панування в людській цивілізації. По-друге, сучасна світова наука розвивається завдяки саме англійській, бо обмін знаннями та інформацією між науковцями різних країн світу відбувається саме завдяки їй.

26.12.2011 17:07:19Наталя Пелагеша 109.108.244.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Хочемо ми того чи ні, мова модернізації – англійська. Такого явища як національна наука не існує в принципі, бо в такому разі вона зразу ж стає провінційною.Постійно говорять про відсталість української науки та необхідність підняття її до світового рівня. Правда, рідко можна почути думку про те, що для цього потрібно щонайменше мати змогу з цією світовою наукою спілкуватися.

26.12.2011 17:12:58Наталя Пелагеша109.108.244.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Це означає, що будь-який студент, викладач, науковець будь-якого університету планети може поїхати вчитися чи викладати в будь-яку країну світу, де знання зі сфери його спеціалізації розвинене найбільше. Цього не може статися, якщо студент і викладач з різних країн не матимуть спільної мови, на якій вони могли б порозумітися. Подобається нам це чи ні, але сьогодні такою мовою є англійська.

26.12.2011 17:11:34Наталя Пелагеша109.108.244.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Дійшло до того, що ректори провідних українських ВНЗ публічно від Болонського процесу відмовляються. Очевидно, що це відбувається через нерозуміння його суті та цілей. Болонський процес є безпосередньо реакцією Європи на тенденцію інтернаціоналізації освіти та глобалізацію знання, яке, народившись в одній країні, миттєво поширюється світом. Саме через цю тенденцію основними вимірами Болонського процесу є навчання іноземним мовам та мобільність.

26.12.2011 17:10:00Наталя Пелагеша109.108.244.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Наприклад, читати наукові журнали. 90% найавторитетніших з них у світі друкуються англійською.
Саме через невключеність англійської у національну освітню систему в Україні повністю провалений процес інтернаціоналізації освіти, а рівень розвитку освіти чи не найнижчий в світі. Тут не можна не згадати Болонський процес. Опозиція щодо нього в українських вишах колосальна. Ніхто не може зрозуміти, навіщо це все треба.

26.12.2011 16:50:30Іван Богун109.108.244.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Украину вытесняют из украинского эфира. Гарантированная доля украинской медиапродукции на радио и телеканалах снижена вдвое. ВР приняла в целом законопроект N6342, вносящий поправки в закон "О телевидении и радиовещании", касающиеся защиты интересов национальных телерадиопроизводителей и государства. Теперь минимальный объем национального аудиовизуального продукта в эфире теле- и радиокомпаний должен снизиться вдвое — до 25%.

26.12.2011 16:54:17Іван Богун109.108.244.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Автор законопроекта глава подкомитета по вопросам телевидения и радиовещания комитета по вопросам свободы слова *** (Партия регионов).
Приняв этот закон, государство отдает теле - и радиорынок зарубежному, в частности российскому, шоу-бизнесу.Парламент страны (верховная зрада) отменяет квоты и не поддерживает, а "топит" отечественного производителя.

26.12.2011 16:55:38Іван Богун109.108.244.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Например в Испании, где квота на национальный продукт в эфире составляет 51%, во Франции — 40%, в Латвии — 80%. Зато закон совсем понравился директору "Русского радио Украина" Сергею Кузину, который назвал его "глотком свежего воздуха".

26.12.2011 16:48:48Чуйте109.108.244.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Й. Ґ. Гердер (1744 - 1803), німецький філософ, історик культури:
Хто не любить своєї мови, солодких святих звуків свого дитинства, не заслуговує на ім'я людини.

26.12.2011 16:47:46Володі109.108.244.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

При Киевском национальном лингвистическом университете создан наблюдательный совет. В состав совета вошли, в частности, народные депутаты-регионалы Юрий Иванющенко (Юра Енкиевский), Тариэл Васадзе (борец), Екатерина Самойлик (КПУ), министр топлива и энергетики Юрий Бойко. Возглавил совет руководитель аппарата Верховной Рады Валентин Зайчук.

26.12.2011 16:46:25Свідомий109.108.244.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Прочитав отой "кидалово через колесо" проект "про паралельне" застосування еРеФесерівської мови... Дивуюсь, що два "видатні" юристи таке писати можуть;"створенням можливості паралельного використання регіональних мов або мов меншин на тих територіях і у тих випадках, де це є виправданим;" Що за території, та у яких випадках і що це і хто встановлює "виправданим" чи ні ? ! І сміх і гріх...

Голосов: 8759
Голосование "Умная милитаризация" от Минобороны
  • Госслужащих нужно брать на работу только после военной подготовки
  • Это должно быть одним из требований и для баллотирования в органы местного самоуправления, парламент и суды
  • Для госслужащих военная подготовка не должна быть обязательной
  • Мне все равно
Просмотреть