Судебный процесс может проходить на языке региональных меньшинств, но только в том случае, если против этого не выступает ни одна сторона судебного разбирательства.
Как сообщила пресс-служба Партии регионов, об этом заявил народный депутат фракции Партии регионов в Верховной Раде Вадим Колесниченко.
"Полтора года назад парламент внес поправку в закон о судоустройстве, где написано, что судебной процесс в Украине в случае, если обе стороны изъявляют желание, может вестись на языке региональных меньшинств. 13 декабря 2011 года Конституционный суд признал, что это изменение – законно, соответствует Конституции и международным обязательствам Украины", - рассказал парламентарий.
При этом делопроизводство в суде ведется на государственном языке, добавил он.
По словам Колесниченко, вопрос относительно внесения изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс, рассмотрение которого в Верховной Раде запланировано на четверг, 7 июня, поднят с целью приведения кодекса в соответствие с решением Конституционного суда.
"Гуманитарная политика Украины требует серьезной проработки. При этом мы обязаны учитывать интересы большого многонационального состава украинского сообщества. Если мы пойдем по этому демократическому пути, никаких проблем у нашей страны не будет", - подытожил депутат-регионал.
1 
8759
Комментарии
87Как то обжаловал протокол за нарушения ПДД, и штраф В местном суде дело на рассматривал судья из бывших гайцёв, который не смотря на запись авторегистратора, отказал мне в рассмотрении жалобы, сославшись на законные действия гайцёв. Те же предоставила в суд сфальсифицированное видео на домашнюю видеокамеру. Донецкий админсуд, не посчитал запись регистратора,доказательством моей невиновности. И только ВАСУ, отменил постановление на штраф и протокол как не законный, по причине использования не сертифицированного оборудования видео съёмки. То есть в апелляции до ВАСУ не было ни одного слова о том,что я не нарушал ПДД, а только то,что милиция действовала вопреки закону. Спрашивается зачем судье на высокой должности вообще нужен ум?
Ты сука или дебил или провокатор.
Посты читай , придурок.
чо такой любопытный,одни вопросы?поинтересуся сам,кацапчек,эти вопросы чуть не каждый день разбирают в тырнете...а ты все придуриваешься...
КС при Ющенко стал подвергаться такому пресингу, что не мог дальше работать. Вспомните как Ющенко незаконно хотел распустить Парламент, а потом начали преследовать судью КС, которую назначили вести дело по жалобе депутатов о незаконном решении Президента. Что только не выдумывали - и оскорбления и угрозы и в итоге Ющенко увольняет ее. Вот от туда и начался распад КС. Просто состав КС надо не по партийным пренадлежностям выбирать, а всеукраинским голосованием.
Тарасику, дурістю є твої откровєнія. Педричу насрать, хто і що про нього думає. А Васька слухає та їсть. Так що, єдине, що на нього може вплинути це або пряма або непряма сила.
Пример - ? Пожалуйста . Своим решением КС без Верховной Рады изменил Конституцию и присвоил ХАМу полномочия Кучмы . КС разрешил "тушкование " . Мало ? . Руками КС ХАМ сделал "конституционный" переворот .
еще добавлю. Решение о выборах в Киеве, когда КСУ продлил депутатам киеврады мандат до 7 лет, что прямо противоречит Конституции, где четко указан 5-тилетний срок. Решение о соцвыплатах, когда разрешил КМ уменьшать размер этих выплат и многие др. Сразу все и не вспомнишь. Практически ВСЕ решения КСУ антиконституционны.
А например- конституционный суд, Верховный суд , да собственно всех нас , за исключением некоторых, кому при царе жить хорошо.
Про ЦВК забыла- это из последнего.
А к Януковичу- это всех через колено.
Да нет, её надо создать из преданных , непрофессионалов , которые поставят крест на уже почивший конституционный суд. По принципу верных псов.