Ряд анонимных Telegram-каналов не осветил публикацию новых "плёнок Миндича" и вместо этого распространил обвинения в адрес НАБУ.
В этих публикациях Бюро приписывают якобы намерения получить расширенные полномочия, которые сравнивают с практиками тоталитарных режимов. В частности, речь идёт о заявлениях относительно возможного безлимитного следствия, обысков без понятых и проведения негласных действий без решения суда. На это обратил внимание народный депутат Ярослав Железняк.
"Вообще ни одного сообщения, только очередной вброс на НАБУ", - отметил он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Сумма в более чем 300 млрд - неправда": в Умерова отреагировали на обнародованные СМИ записи Миндича
По словам парламентария, он проверил содержание таких каналов и не нашёл упоминаний о новых материалах по делу. Вместо этого там активно публиковались критические сообщения в отношении антикоррупционного органа.
"Специально проверил, что пишут эти каналы", - добавил Железняк.
Ситуация свидетельствует о различной информационной реакции на появление новых данных по делу. Часть ресурсов сосредоточилась не на самой публикации, а на критике правоохранительного органа.
Издание "Украинская правда" 29 апреля обнародовало первую часть разговоров, задокументированных, по словам журналистов, НАБУ в рамках дела "Мидас" в квартире находящегося под санкциями бизнесмена Тимура Миндича, который является подозреваемым в деле о коррупции в сфере энергетики.
Национальное антикоррупционное бюро пока не комментировало обнародованные УП разговоры.
Издание пишет, что разговоры задокументированы в квартире Миндича летом 2025 года, в частности, был разговор с участием тогдашнего главы Минобороны, а ныне секретаря СНБО Рустема Умерова. По данным журналистов, собеседники обсуждают возможное назначение Умерова послом в США, также Миндич и Умеров говорят о компании Fire Point и о моделях дальнобойного вооружения FP-1, FP-5 и FP-7. Миндич жаловался Умерову, что Fire Point недофинансируют.




















Комментарии