
Апелляция на решение Печерского суда Киева, которым бывший премьер-министр был признан виновным в превышении власти и осужден к 7 годам лишения свободы, может убедить коллегию судей в неадекватности приговора, считает адвокат Юлии Тимошенко Николай Сирый.
"Первая позиция касается того, что действия премьер-министра являются политическими и за эти действия она не может нести уголовную ответственность. Позиция вторая в том, что статья Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за превышение власти, применена неправильно - в действиях Тимошенко не было умысла преступного, не было превышения полномочий", - заявил адвокат.
Кроме того, по словам Сирого, в ходе расследования "газового дела" против Тимошенко и в течение судебного разбирательства было допущено множество нарушений и Уголовно-процессуального кодекса, и Конституции Украины.
Власть и дальше опровергает наличие политической составляющей в деле Тимошенко
Так, заместитель главы парламентского комитета по вопросам правосудия, депутат от Партии регионов Валерий Бондык говорит, что поводов сомневаться в справедливости приговора, вынесенного Тимошенко, нет, как нет в этом деле и политической составляющей.
"Тезис о политической ответственности не соответствует действительности и не выдерживает никакой критики. Потому что адвокаты противоречат сами себе. Ведь если бы это было так, то зачем бы они подавали апелляцию? Статьи какие указаны? Там же не указано - преследование политического деятеля, есть такая статья в Уголовном кодексе, не указано! Тогда о чем речь идет? Там указанная статья о должностном преступлении. Есть приговор - есть апелляция и это все вокруг статьи о должностных преступлениях", - подчеркнул Бондик.
Комментарии
1Сомневаюсь что при этой власти можно доказать что ты не козел.Причем сам ананас назвал нас козлами так что пока волк пасёт стадо козлов не чего не изменится.Только хороший охотник может спасти стадо.