Хозяйственный суд столицы начал рассмотрение по сути дела русского министерства обороны против Украины. Оно требует от Кабинета Министров погасить долг корпорации "Единые энергетические системы Украины", которой в середине 1990-х руководила Юлия Тимошенко. Он составляет 3,239 млрд грн. Исковые требования минобороны прислало 27 августа этого года.
- Это отголосок бывших правовых конфликтов между Министерством обороны России и ЕЭСУ, - говорит 53-летний Владимир Фесенко, руководитель Центра прикладных политических исследований "Пента". - Просто сейчас претензии, которые раньше выдвигались, используются по уголовному делу Юлии Тимошенко. Мы видим его новый виток - очередной безусловный аргумент против экс-премьера. Он будет работать в пользу обвинения.
Почему этот вопрос возник сейчас?
- Это юридическая инерция. Дело возобновили, потому что наши воспользовались формальной возможностью. В России эту тему вроде забыли. Когда началась политика противостояния с Тимошенко, этим конфликтом решили воспользоваться. Дело не в российских претензиях. У нас не так много судебных решений в пользу россиян. А здесь есть.
Это решение украинской власти?
- Можно и так сказать. Особенно отдельных институций в правоохранительной системе. Здесь главная действующая движущая сила - прокуратура. Они ведут следствие и имеют большое влияние на суды. Для тех, кто ведет войну с Тимошенко, важен такой замечательный результат. Теперь его можно записать как прямой материальный ущерб государству.
Тимошенко обяжут оплатить эти 3 миллиарда гривен?
- Фактически да. Правда, не знаю, где возьмут такие деньги. Не важно, что иск к Кабмину, а не к Тимошенко. В иске указано, что отвечать должно правительство. Но в возникновении этой проблемы обвиняют ЕЭСУ и Тимошенко.
Как может отреагировать Россия?
- Здесь есть вопрос, получат ли они эти деньги. Хотя особой реакции не будет. Это же не тема газовых отношений. Все знают, что в России есть голоса и в защиту Тимошенко - ей сочувствуют. Можно услышать и много критики.
"Бютовцы" говорят, что это прямой приказ Кремля.
- Они хотят использовать такое решение, как доказательство того, что Россия - против Тимошенко. Власть играет на тезисе, что она по газовому соглашению сотрудничала с Путиным и сдала ему Украину, капитулировала. Оппозиция будет демонстрировать теперь, что и Российская Федерация против лидера "Батьківщини". Тему бывших русских претензий к ЕЭСУ используют в судебных делах.
Как эта ситуация может повлиять на русско-украинские отношения?
- Никак. Это не та проблема, что принципиально и кардинально вливает на наши отношения. Это пустяк по сравнению с вопросами газа, Таможенного союза и сотрудничества с Евросоюзом.
"Россия начала атаковать"
Иск России к украинскому правительству относительно долга ЕЭСУ – это очередной этап выяснения отношений, считает "бютовец" 62-летний Александр Гудима.
- Политика - вещь непостижимая. Сказать, кто в России этот вопрос инициировал, очень сложно. Но на протяжении многих лет министерство обороны России то подавало, то отзывало иски. Такая катавасия по ЕЭСУ длилась достаточно долго. Если учесть, что украинский суд насчитал за так называемые политические злоупотребления Юлии Тимошенко знаковую сумму, то некоторые чиновники России подумали: "Почему бы нам не вернуться к тяжбе против ЕЭСУ"? Но ведь даже нет решения суда по уголовному делу, которое рассматривается в Харькове. Исковое заявление могут и отозвать. Для них оно не является экономическим вопросом. У России нет ничего финансового без политики. Если Виктор Янукович поехал к Владимиру Путину и вернулся ни с чем, это значит, что последнему не подошли предложения президента Украины. Здесь может быть много предположений. Если говорить об энергетической сфере - это те же пожелания России относительно газового консорциума. Янукович из-за своих олигархов не может пойти навстречу Путину. Поэтому Российская Федерация начала атаковать.
2 
1
Комментарии
17Прочитал досье Мелиховой-дерьмо, просто другого цвета.
Какая разница кого банда попытается втюхать Киеву в мэры и сколько на это выкинут бабла, НЕПРОЙДЕТ!!! На эих выборах Киев показал клиптократам комбинацию из трех пальцев, на следующих будет тоже!!!
Лжец и предатель не может быть мэром Славного Города.
Киев для киевлян. Мы когда-нибудь объединимся? Надоели Черновецкие,Поповы,Омельченки. В Киеве никогда не было мэра-киевлянина.А окружение наших мэров, вообще, жлобьё неотёсанное.В РДА,милиции, прокуратуре и.т.д. сидят селяне, которы видят Киев и киевлян исключительно с позиции глистов-чем поживиться, на ком бы нажиться. Нестор Махно был прав. Прочтите, что такое анархия, и поймёте, почему доят киевлян.Олухам, которые считают, что Киев и киевляне живут за счёт других, задам один вопрос-куда едут жить ваши, местечковые, клопы и клопушки с клопиками, и за чей счёт. Если у вас низкие зарплаты-то куда-то деньги идут. И,далеко, не в ваши города и сёла. Подумайте без эмоций.
" Україна -для українців,Київ-для києвлян"-що далі?
Мені особисто начхать,хто буде мером Києва!
А мне-нет. В этом то и разница. А чому Україна не повинна бути для українців?
"Мама" не утвердит..."прибежал весь в слезах и соплях"... . Ляшко - альтернативный!
А хто?
Гриценко, вот кто сможет быть настоящим мэром.Ну это так, на мой взгляд...
А Бригинець чи Кужель?
Киеву --мера киевлянина и не обязательно очень богатого.
прежде всего это человек не отличающийся порядочностью это только слепой не заметил за эти годы демократии во вторых он богат и очень богат вы думаете он будет думать за киев за благополучие киевлян наивные у него мозги работают только в одну сторону как бы увеличить свой капитал тут еще прозвучало петю в президенты ну вы даете
В мэры только киевлянина, образованного,любящего свой город и далекого, в первую очередь, от власти и от оппозиции, но популярного среди киевлян.
Образованный, любящий свой город, и добавлю - честный, в наперстки под названием "выборы" играть не будет.
Петьку можно выбрать мером Боярки, Фастова но только не Киева, уж больно скользкий товарищ , да и не выдержат киевляне второго Льоню.