Ексклюзивы
среда, 11 июня 2025 10:04

Коррупционная возня вокруг антикоррупционных органов

Коррупционная возня вокруг антикоррупционных органов
Фото: gettyimages.com

Правоохранители задержали бывшего заместителя председателя Высшего хозяйственного суда (ВАКС) Артура Емельянова. Впоследствии адвокат Ростислав Кравец, комментируя громкое задержание Емельянова, заявил о необходимости роспуска Высшего антикоррупционного суда Украины, поскольку, как говорит, этот институт "превратился в механизм решения нужных решений" из-за теневых договоренностей.

Государственное бюро расследований задержало бывшего должностного лица после выхода из Печерского районного суда Киева. Его освободили из-под стражи, вместо этого избрали меру пресечения в виде личного обязательства.

Как сообщили в ДБР, речь идет о вероятной договоренности Емельянова с судьей Высшего антикоррупционного суда и с судьей Печерского суда о принятии решения в его пользу. В ответ на эти заявления ВАКС обнародовал комментарий о попытке давления и дискредитации суда, а также "недопустимости необоснованных публичных утверждений".

"На официальной веб-странице Государственного бюро расследований опубликовано утверждение относительно судьи Высшего антикоррупционного суда, которое по своему содержанию является попыткой дискредитации и расценивается как форма давления на суд, - говорится в претензии ВАКС. - Призываем ДБР воздержаться от необоснованных публичных утверждений и действовать исключительно в пределах и способом, предусмотренным действующим законодательством".

Уголовное производство по Артуру Емельянову связано с подозрением в создании преступной организации

По данным "Судебного репортера", уголовное производство по Артуру Емельянову связано с подозрением в создании преступной организации и получении неправомерной выгоды в виде корпоративных прав. В декабре 2024 года судебные заседания проходили как в Печерском районном суде Киева, так и в Высшем антикоррупционном суде, где рассматривался вопрос о мере пресечения.

Также ранее ВАКС сообщил об обнаружении технических средств контроля в жилище одного из судей – Владимира Дубаса. Отдельно был зафиксирован отказ этого судьи участвовать в дальнейшем рассмотрении дела по мере пресечения Емельянову.

"На прошлой неделе в жилье работников аппарата Высшего антикоррупционного суда обнаружено оборудование для негласного аудио- и видеонаблюдения, - говорится на сайте ВАКС. - Эти факты расцениваем как попытки влияния на совершение беспристрастного правосудия судьями ВАКС и связываем с рассмотрением судебных дел, которые находятся в производстве".

По словам адвоката Ростислава Кравца, в сообщении ДБР говорится о возможном участии нескольких должностных лиц – судей, прокурора, следователя и, вероятно, адвокатов – в содействии выгодному решению. В то же время, официального подтверждения этой информации пока нет, стороны дел от комментариев преимущественно содержатся.

"Ну что сказать, как говорит неизвестный госслужащий в САП, который размещает на одноименном канале свои выводы - разоблачена судейско - адвокатская и немного прокурорско-ДБРовская мафия, руководившая ВАКСом и Печерским судом города Киева, - пишет в соцсети адвокат Кравец. - Следующим шагом должна быть минимум ликвидация ВАКСа".

В 2012 году Артур Емельянов и судья Хозяйственного суда Анатолий Ивченко были причастны к рассмотрению дела о взыскании долга в пользу Российской Федерации по обязательствам Единых энергетических систем Украины (ЕЭСУ). За год в пользу России взыскали 38,6 миллиона гривен. Ивченко сообщили о подозрении в государственной измене, однако Высший совет правосудия не дал согласия на его задержание.

Ну, а Емельянов попал под стражу уже в мае 2025 года. Защита Емельянова отрицает все обвинения, заявляя, что уже истек срок привлечения к ответственности и аналогичных решений в других юрисдикциях.

Также ранее СМИ сообщали, что уровень недоверия украинцев к НАБУ, САП и ВАКС достиг критической отметки — эти антикоррупционные структуры начали восприниматься обществом почти с таким же недоверием, как и пророссийские политики. Такой вывод по результатам своего социологического исследования сделал Центр Разумкова.

Согласно обнародованным данным, Национальному антикоррупционному бюро не доверяют 62,3% респондентов, Специализированной антикорпрокуратуре – 61,6%, судебной системе, в которую входит ВАКС – почти 73%. Для сравнения, пророссийскому политику Юрию Бойко, избранному в Верховную Раду от запрещенной партии ОПЗЖ, не доверяют немногим более 80%.

Операция "ЯЕНАБУ"

Негативную оценку деятельности антикоррупционного треугольника дает и правовое сообщество.

Недавно сообщалось, что представитель НАБУ был задержан на изготовлении и продаже наркотиков, а руководство Бюро сливало материалы следствия подозреваемым.

А политический эксперт Олег Постернак обвинил детективов НАБУ еще и в принуждении свидетелей к интиму.

"Операция "ЯЕНАБУ", или как в Национальном антикоррупционном Бюро принуждают к частным отношениям свидетелей и не брезгуют бюджетной тысячей при миллионных зарплатах", - говорится в сообщении ФБ Олега Постернака.

"Бюро деградирует ускоренными темпами – его необходимо перезагружать как можно быстрее", – отметил он.

Также украинские юристы обвиняли судей Высшего антикоррупционного суда в выполнении задач прокуроров САП и детективов НАБУ в обмен на возможность обогащаться, покупая элитную недвижимость и дорогие автомобили.

По словам доктора юридических наук, профессора Николая Мельника, Высший антикорсуд "закрывает глаза" на очевидные нарушения закона со стороны других участников антикорблока - НАБУ и САП. Это негативно сказывается на решениях ВАКС, заинтересованных подыгрывать обвинению.

Конечно, такое стремительное падение доверия общества к антикоррупционным органам можно связывать с рядом скандалов вокруг них.

Хотели как лучше, но почему-то получилось как всегда.

Сейчас вы читаете новость «Коррупционная возня вокруг антикоррупционных органов». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 1
Голосование Как вы обустраиваете быт в условиях отключения электроэнергии
  • Приобрели дополнительное оборудование для жилья для энергонезависимости
  • Подбираем оборудование и готовимся к покупке
  • Нет средств на такое, эти приборы слишком дорогие
  • Есть фонари и павербанки для зарядки гаджетов, нас это устраивает
  • Уверены, что неудобства временные и вскоре правительство решит проблему нехватки электроэнергии.
  • Наше жилище со светом, потому что мы на одной линии с объектом критической инфраструктуры
  • Ваш вариант
Просмотреть