На Киевщине преступники требовали у мужчины вернуть долг, которого не существовало.
В состав преступной группы входили двое мужчин и женщина. Они угрожали расправиться с родителями мужчины, если он не заплатит им $14 тыс., сообщили в департаменте стратегических расследований Национальной полиции Украины.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Мужчина из СИЗО выманивал деньги у предпринимателей
"Двое мужчин и женщина угрозами заставили потерпевшего отдать им деньги. В случае не уплаты "долга", злоумышленники обещали расправиться с потерпевшим и его родителями. Для правдивости намерений несколько раз наведывались к родным на беседу", - сказано в сообщении.
Вымогателей задержали в столичном ресторане при получении денег. Решается вопрос об объявлении им о подозрении и избрании меры пресечения.
В Харькове разоблачили группу злоумышленников, которые пытались отобрать у мужчины квартиру. Пострадавший должен был передать преступникам 50 тыс. грн и переерестрацию права собственности на квартиру в качестве возврата долга, которого не было.
1 
1
Комментарии
про туман, тут еще надо посмотреть,... Различают горизонтальную, вертикальную и наклонную видимости... видимость полетная(то,что видит летчик)может быть больше той, что видят диспетчера на земле....они обязаны были рассказать об этом командиру, он принять решение на посадку...короче, зацепиться коандиру есть за что....все зависит от адвокатов и от тех парней, которые пилотом руководили...а они таки руководили!
Перегруз (пассажиры без без билетов) и посадка в сплошной туман недопустимы, вина ложится на диспетчера, давшего добро на посадкуи службу перевозок с командиром лайнера, допустивших проникновение в салон дополнительных пассажиров без оформления за вознаграждение....
Не согласен , "последнее слово " - всегда за пилотом самолета
просто получилось как в авиакатосторфе под Смоленском - ВИПы в самолете давили на пилотов .
В такой ситуации - пилот ОБЯЗАН был повернуть самолет обратно в Одессу, не смотря на ВИПов.
может и не в Одессу, а поближе...но на футбол уже один хрен не успевали
если эта метеовышка предусмотрена проектом-надо судить утверждающую организацию проекта-это как столб посреди автострады...кто -нибудь да налетит...Это тот случай вышел...можно сказать пилоты спасли жизнь пассажирам,что скорость была уже не большая..старый самолет спас жизни..
Пилотом полностью руководит диспетчер! Мой знакомый летел на боевом самолете в Алма Ату а приземлился в Москве! Посадили боевые самолеты! Был удивлен что садят! оказывается лучший друг тогда дежурил , диспетчер,попутал!Так что служба аэропорта не должна была садить самолет в условиях тумана! А разбился оттого что на скорости зацепился за преграду??????? на взлетной полосе! Его туда специально и направили!
Какой идиот поставил там метеовышку?! Вот в чем вопрос!
Разве в туман диспетчер дает разрешение на посадку такого самолета, как Ан-24, или квалификация командира лайнера позволяет производить посадку при сплошном тумане и видимости 10*10 метров?
Решение принимает ком. экипажа. Он за все и отвечает! Такой закон!
диспетчер дает право принимать решение экипажу на взлет и посадку, тогда не нужен диспетчер старта и посадки?
Дуже нагадує випадок у Смоленську, де розбився літак з польським президентом. Але Ан-24 мабуть надійніший літак, бо не так швидко літає, що й є люди які живими залишились.
Так !!! И член у украинцев больше , чем у россиян !
Ну ви і дебіл , у вас в ФСБ всі такі?