Следователь столичной прокуратуры Геннадий Рыбка рассказал, что видеосъемка во время воспроизведения убийства судьи Сергея Зубкова прекращалась и возобновлялась по техническим причинам: группе сопровождения нужно было передвигаться из одного места в другое вместе с Сергеем Павличенко на большие расстояния. Об этом он рассказал сегодня, во время допроса в Апелляционном суде Киева.
По его словам, ему вместе со съемочной группой приходилось идти около 300 метров по улице, в целях безопасности камеру выключали.
"Сергей Дмитриевич Павличенко подробно рассказал, как было совершено убийство. А во время воспроизведения ситуации на месте происшествия также подробно все рассказал и показал, что совпадает с его показаниями, которые он написал в явке с повинной", - отметил он.
В свою очередь следователь не смог четко ответить на вопрос Дмитрия Павличенко, кто предоставил адвоката его сыну после его задержания.
"После задержания моего сына, ему предоставили адвоката Андрея Губского, который 6 лет проработал на фирме юристом, с которой мы уже 16 лет ведем судебные дела за собственную квартиру и пристройку. Кто дал именно этого адвоката и почему он фигурирует в деле, если с ним никто не заключал сделку?"- спросил Павличенко.
На что следователь ответил, что его предоставили согласно закону.
Под Апелляционным судом Павличенко собрались поддержать около 100 футбольных болельщиков столичного клуба "Динамо".
Фаны все время скандировали "Свободу честным, свободу Павличенко", "Один за всех, и все за одного". Под стенами суда они провели более трех часов. Их охраняли около 20 милиционеров, еще несколько десятков были на территории Апелляционного суда.
Напомним, сегодня во время заседания Апелляционного суда допросили следователи прокуратуры и милиции, раскрывших дело убийства судьи Сергея Зубкова и свидетеля Алексея Наумца, который сказал, что не уверен в том, что Павличенко являются теми, кого он видел в момент убийства.
По окончании допроса, судья Вячеслав Дзюбин перенес заседание на 11:00 4 апреля.
1 
1
Комментарии
15Разве может отец и сын, делать такие вещи вместе?! Разве какой отец будет своего сына в такое гавно тянуть, или разве сын отца тянуть будет?!
Что-то здесь не так...
Страшно жить.
я не исключаю их вины, но она должна быть ДОКАЗАНА. судить только за очевидный (как мне кажется, подставной) мотив НЕЛЬЗЯ.
а вчера вызвали двоих котов и спросили, брали ли они колбасу. смех и грех.
как в анекдоте:
охранник завода по производству шампуней с пеной у рта доказывал, что ничего не крал.
как бы не закончилось дело, тяжесть за несправедливо осужденную семью ляжет на всех умышленнопричастных, и отразится горем в их семьях. помните это.
Нашла на днях интересную програмку "ТАЙНА ФАМИЛИЙ", есть даже о наших политиках, введите ЯНИКА охренете
http://narodnoe.info/name/?xid=6I45gS7D
Цікавого адвоката надали згідно закону. Шито все білими нитками. Якби не громадськість - посадили б невинних людей в тюрму. Ще і так непросто справа піде. Багато грошових людей там задіяно. Комусь вигідно посадити Павлюченків.
22, украинскому народу выгодно посадить Павличенков. Потому что они УБИЙЦЫ!
В країні де влада, витставляє за цінність у суспільстві українофобність, аморальнісь, злочинність - кожен українець для неї (для влади) є потенційним вбивцею цією влади.Як людина може захистити свої права, майно, коли держава в Україні є першим найпершим джерелом порушеннь закону? Українці змушені захищатись....Це в Києві все так видко...Якби ви знали що робиться по селах,та районах.....
http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/T113460.html
Українські можновладці 02.06.2011 виключно під адвоката Андрія Губського
прийняли ЗАКОН "Про безоплатну правову допомогу".
А спеціально під справу щербаня розтлумачили у новому КПК як треба оцінювати свідчення з чужих слів. Далекоглядна злАчинна влада.
Быдлота!!! И законы у них не такие как у людей.
Ментов, прокуроров и продажных судей надо судить по их же нечеловеческим законам.
"Після затримання мого сина, йому надали адвоката Андрія Губського, який 6 років пропрацював на фірмі юристом, з якою ми вже 16 років ведемо судові справи за власну квартиру та прибудову. Хто надав саме цього адвоката і чому він фігурує у справі, якщо з ним ніхто не укладав угоди?" - запитав Павліченко.
На що слідчий відповів, що його надали згідно закону.
ПРОСТО - нет слов, ОСТАЛИСЬ ОДНИ МАТЫ, пииииииииииии
Не буду утверждать на сто процентов,что они не причем,также как и то что именно они убили того судью,но то что МУСОРА-ГНИЛЫЕ ПИДОРАЗЫ.об этом знает каждый житель нашей благоухающей родины(с маленькой буквы)