Эксперты считают, что льготы при поступлении в высшее учебное заведение необходимо отменять.
Председатель Центра мониторинга образования Павел Полянский, член рабочей группы по разработке нового законопроекта "Об образовании", пояснил ZN.UA, что "главный критерий поступления должен быть один — знания".
"Льготы на этапе поступления нужно отменять. Это вопрос социальной защиты, а не образования", - считает он.
Эксперт подчеркнул, что льготы могут иметь студенты, нуждающиеся в социальной защите, а не абитуриенты.
"Поэтому необходимо в новом рамочном законе "Об образовании" предусмотреть фактически, а не на словах, равный доступ к образованию. Соответственно на его основании нужно будет внести изменения и в другие законы", - отметил Полянский.
Государство должно не скрывать отсутствие знаний у льготника, а помогать ему стать конкурентоспособным во вступительной кампании, считает эксперт.
"Например, оплачивать обучение на подготовительных курсах при выбранном учебном заведении, предоставив жилье и достойную стипендию. Конечно, просто зачислить в вуз, не взирая на уровень подготовки, легче и дешевле. А что делать дальше с такими специалистами? Будут ли они востребованы на рынке труда?" - пишет в своей статье обозреватель издания Оксана Онищенко.
Сегодня, по условиям приема, утвержденным Министерством образования, до 25% мест (по усмотрению вуза) отдают детям-сиротам, инвалидам I и II группы, чернобыльцам, членам семей шахтеров, детям погибших при исполнении служебных обязанностей военных и работников правоохранительных органов. Далее в список добавляются медалисты-чернобыльцы, участники международных олимпиад (если олимпиада проводилась по профильному для абитуриента предмету) и еще немного мест отдают тем, кто имеет целевое направление (жители сел, которые, по идее, выучившись, вернутся работать в родные места).
Вузы обязаны часть из бюджетных мест отдать льготникам. Единственное требование к последним - набрать хотя бы минимальный проходной конкурсный балл. То есть если у абитуриента, не имеющего по закону льгот, конкурсный балл - 350, а у льготника - 250, студентом станет последний.
"На Западе есть разные фонды помощи студентам, но я не слышал, чтобы они помогали поступать. Каждый университет принимает поступающих на общих основаниях. Возможны какие-то квоты для разных групп, но академические требования к знаниям будущего студента не уменьшаются - иначе как ему, бедному, учиться в дальнейшем?", - рассказал изданию международный эксперт, консультант Anglia Assessment Ltd и USETI Альгирдас Забулионис.
Комментарии
30Бедные дети, итак обиженны судьбой, так их еще й хотят в этом обделить.
1. Льготы полностью отменить (кроме целевого приема).
2. Запретить поступать в институты всем, у кого средний балл аттестата меньше 8,0 (162 б.) и ЗНО по профильному предмету меньше 170 б., а в техникумы всем, у кого средний балл аттестата меньше 6,0 (143 б.) и ЗНО по профильному предмету меньше 150 б. Также если ЗНО по украинскому или русскому языку меньше 150 б. - можно только в ПТУ.
3. Запретить платную форму обучения для всех, кроме граждан дальнего зарубежья.
Якщо заборонити платну форму, корупція тільки зросте - багаті батьки підуть на все, щоб прилаштувати своїх чад у престижні вузи, і якщо зараз вони можуть платити офіційно, не забираючи бюджетні місця, то при відсутності платних місць вони крастимуть місця в бюджетників. Не кажучи вже про те, що багато державних вузів виживають завдяки контрактникам, і якби скасували платну форму, більшість викладачів перейшли б у недержавні вузи чи взагалі б залишили викладацьку роботу. Краще вже хай державні вузи набирають контрактників, від них і бюджетникам користь - на гроші контрактників купується краще обладнання, зробити ремонт тощо.
Наивные вы люди!
Если у инвалидов снижают пенсию, то будут давать льготы здоровым людям?
Образование сегодня - это выколачивание денег из способных ( а лучше не способных) к обучению в максимально возможных размерах...
Мабуть, непоганим варіантом було б підвищення результату пільговиків, наприклад, на 10%, а далі хай конкурують на загальних підставах. Це б допомогло здібним дітям, які стараються вчитись, але не мають для цього умов (наприклад, випускники школи-інтернату показали б кращі результати, якби мали батьків, які можуть найняти репетиторів). І водночас відсіяло б тих, хто явно не потягне навчання - у пільговиків з низькими балами результат поліпшиться не набагато.
На бумаге все правильно, а на деле получается, что те, кому эта льгота нужна, как раз не поступают, а в последний момент нарисовываются толпы "польготнее". А компенсации, конечно, хорошо, но с нынешней властью будет то же, что и с льготами...
Давно пора. Поступаешь на общих основаниях. В знакомой семье врачей дочка, прирожденный медик. Поступила в Киевский мед за деньги. При том, что имела почти абсолютную сумму баллов, то ли двух, то ли трех не хватило до абсолютного максимума. Зато льготники прошли с суммой на 250 меньше. Девочку вэлыкие мэдычни укры от свиней, типа преподы, стали травить. Мол сильно грамотная. Плюнула - поступила по конкурсу на стипендию в Сиднейский мед. Перелёт оплатили австралийцы. Будет в Австралии одним классным врачем больше. В хохляндской гондурасии - одним меньше.
То їдьте вслід за нею, і в Україні одним йолопом стане менше.
Пизденыш-трепло. Нет такой программы в австралийских универах.
Да и убейся ап стену: твоя мамаша - полишучка.
Ага, на медика учат только тут, в Австралии не учат. У тебя от венского воздуха полушария в диссонанс вошли.
База СБУ всех граждан Украины на этом сайте xurl.es/pipec и главное сделали вроде как для поиска утерянных родственников, но здесь вся информация о каждом из нас: переписки с друзьями, адреса, телефоны, место работы, и что самое страшное есть даже мои обнажение фото (правда не знаю от куда...). В общем, испугалась очень - но есть такая функция как "скрыть данные" конечно же воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли
... Закон не запрещает(разрешает) конкретным ВУЗам устанавливать свой "проходной балл" , с целью получить абитуриентов с соответствующим уровнем подготовки ... и этот "проходной балл" одинаков для ВСЕХ , и для т.н. "льготников" тоже ...
Эти льготы абитуриентам просто редкий идиотизм. Льготы действительно нужно давать малоимущим студентам, но никак не абитуриентам. Что потом с ним делать? Мало того, что их потом все равно отчисляют за неуспеваемость, так они еще дорогу нормальным ребятам перекрывают. Это типичный украинский популизм-идиотизм
Да нет, ну есть же ребята толковые, но если он сирота или ребенок шахтера, ну не хватает на репетиторов, при поступлении не хватило пары баллов. В советское время с этими льготами было все менее-более ясно, это сейчас поняли, что это крутейшая возможность поступить на халяву
На мою думку, перш за все мають бути знання. Це для того, щоб не повторювати чорнобильських трагедій, щоб не вмирали люди на операційних столах, щоб вчилель не бив дітей, а міліціонери не гвалтували жінок.
А після вступу за рівнем знань вже надавати пільги тим, кому вони дійсно потрібні і мають на них право(звичайно не купленими довідками).
Сначала набираем льготников, потом их тянем "за уши" 5 лет, т.к. каждый отчисленный студент - потенциально уволенный преподаватель, а потом спрашиваем, откуда столько проФФесоров...