Европа настояла на закрытии ЧАЭС, чтобы не иметь конкурентов - эксперт

Чернобыльскую АЭС закрыли, потому что она была существенным конкурентом европейским энергетическим компаниям.

Так считает президент ВОО "Союз Чернобыль Украины" Юрий Андреев.

"ЧАЭС была угрозой для компаний Европы. Украина - это серьезный энергетический конкурент и могла бы кого-то вытеснить на этом рынке, - сказал он в эфире телеканала ТВi. - Даже те проблемы, которые решаются в Украине, решаются без ее участия. Пожелала Америка и Европа остановить ЧАЭС, в которой еще не выработан ресурс, не сожгли свое свежее топливо. После аварии ее серьезно реконструировали и модернизировали. Это была одна из самых надежных станций мира. Вдруг по желанию Запада мы ее остановили, не получив никакой поддержки".

По словам эксперта, до сих пор ежегодно вкладываем из бюджета на содержание этой станции 2,5 млрд грн. Раньше каждый блок этой станции давал $200 млн продукции.

"Жил город Славутич. За счет отчислений из зарплаты работников станции формировалось почти 10% всего пенсионного фонда Киевской области", - отметил Андреев.

Он отметил, что страна получила очень опасный объект. Когда станция останавливается, должен быть технический проект, хранилище отработанного топлива, завод по переработке отходов.

"Мы остановили станцию, не имея ничего. Даже сейчас, через 10 лет, нет даже проекта, как ее снимать с эксплуатации. До сих пор нет помощи от Запада. Не стоит надеяться на поддержку, которая ничем не обеспечена и не подкреплена. Украине были нанесены большие экономические, экологические и социальные убытки", - подчеркнул эксперт.

Андреев добавил, что сегодня ЧАЭС представляет собой гораздо большую ядерную и радиационную опасность, чем до момента, когда ее остановили.

×