Новый атлас истории Украины является действительно весомым и качественным изданием, в отличие от разработанного в США Робертом Магочием. Об этом на презентации украинского издания 29 января сказала кандидат исторических наук Татьяна Балабушевич.
Госпожа Балабушевич является одним из ведущих украинских специалистов по исторической географии. Она поделилась воспоминаниями о подготовке исторического атласа в советское время.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: После многих неудач наконец-то издали атлас истории Украины
"В частности возмущение столичных историков вызвали карты, над которыми работал тогда еще юный Геннадий Боряк (научный редактор нового атласа - Gazeta.ua), - рассказала она. - Так вот эти историки начали говорить: "Да такого быть не может! Откуда он это набрал? Это все выдумки!". Ситуация разрешилась просто - я села на поезд, приехала в Киев. Геннадий Владимирович рискнул и отдал мне свой огромный формуляр рукописных текстов, что бы я показала его тем, кто имел претензии. Это была работа в единственном экземпляре. И представьте себе, москвичи извинились. Пикантность заключалась в том, что многие из материалов, которые использовал Геннадий Владимирович, лежали в московских архивах".
По словам Балабушевич, такие случаи не были редкостью.
"Подобная история была и с моей картой. Мне ее буквально бросили в физиономию и спросили: "Откуда вы это взяли? Всем же известно, что Украина - аграрная страна, не было там рудников, полей и вообще промышленности не было". Тогда мне им возражать было значительно проще, так как материалы, касающиеся российских территорий, взяты из Московского военно-исторического архива, и я посоветовала им проверить", - добавила она.
1 
1
Комментарии
6