Группа американских ученых выяснила, что общение через письма по электронной почте более точно отражает чувства автора, чем голосовые сообщения, пишет The Telegraph.
К таким выводам авторы исследования Алан Деннис из университета Индиана и Тэйлор Уэллс из университета штата Калифорния пришли в ходе психологического эксперимента. В нем приняли участие 79 молодых пар. Исследователи детально проанализировали их реакцию на полученные сообщения от любимых людей через почту и с помощью голосовых сообщений. Выяснилось, что именно переписка по электронной почте вызвало среди участников эксперимента больше отклика и теплых эмоций.
По словам ученых, причина такого феномена кроется в том факте, что во время написания человек думает над подбором слов гораздо тщательнее. Особенно в сравнении с аналогичным процессом при записи голосового сообщения или разговора.
Поэтому эксперты советуют общаться влюбленным со своими половинками чаще именно через письма и электронную почту, особенно, если они находятся на расстоянии друг от друга.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Что отпугивает мужчин в поведении современных девушек
3 
1
Комментарии
Нда....Пукнул, Виталя, ты в лужу....
Одним із головних аспектів для всіх кандидатів на посаду мера була боротьба з мігрантами, які фактично і складають більшу частину населення російської столиці — до 60-70%.
Друге - практично всім кандидатам на посаду мера Москви не вдалося створити якогось нового контенту, який би зацікавив величезну кількість справжніх мешканців міста. І Собянін, і Навальний, і інші кандидати працювали із віртуальною аудиторією.
Таким чином, на відміну від попередніх акцій протестів, люди будуть виходити на них, усвідомлюючи що вони ризикують своєю свободою, і в результаті можливого їхнього арешту не буде тієї сили, що їх захистить.
________________________________________ _____
Статья, написанная автором НЕ ВЛАДЕЮЩИМ темой.
Вам бы подлечиться НАДО и лучше у психиатра, ДВОЙНИК! Мне, как москвичу, лучше ЗНАТЬ обстановку в белокаменной. Не проходит воришка Навальный, подпитываемый западными ресурсами и почему то на ЕГО "сходки" являлись забугорные дипломаты, включая посла США, да и оплачиваемая (1000 руб.) публика в лице пенсионероК, но не студентов(!) не сыграла НИКАКОЙ роли. Высокий % голосов за него получился из-за МАЛОЙ явки на выборы москвичей, убиравших урожаи на своих дачных участках. В политику России нынче надо идти не ЗАМАРАННЫМ, это не ненька, где вожди даже грамотой РЕЧИ не владеют.
1.Мигрантов в Москве много, но не на столько, как кажется киевлянину. Кстати, ИХ средн. заработок "на руки" - 20 тыс. руб. ($600) в мес. А каков заработок киев. пересичного? 2. Собянин своими ДЕЛАМИ создал "контент", которому трудно противостоять другим кандидатам, - ремонтом подъездов, дорог, благоустр. дворов, парков, строительством метро, закупкой техники для мед. учреждений и т.д. Малая явка избирателей вызвана уборкой урожая на сад. участках. В Москве имеется НЕГАТИВНЫЙ опыт работы юных демократов 1990 г.г. - Г. Попова, С.Станкевича, для которых политика и ржавые трубы - не совместимые понятия. Одно дело блоги воришке Навальному писать, а другое - управлять службами города. Не верят ЕМУ москвичи. И "СВОБОДА" здесь не причем!
"мігранти, які фактично і складають більшу частину населення російської столиці — до 60-70%." - ну уж не преувеличивайте.
Жаль, что в Киеве мера не выбирают, а назначает Янукович.
Собянін, на відміну від попереднього мера, зумів за короткий час привести в порядок подвіря біля будинків прибравши з них гаражі - гроби, вперше по місту прокладені велодоріжки, стало приємним відвідати парки відпочинку, які при лисому були до того ж ще й платні..
На своих клоунов прогноз на день не можем сделать, на кой чужих еще обсуждать?