Приватизация предприятий украинской теплоэнергетики запоздала.
Такую точку зрения выразил старший экономист, член наблюдательного совета Центра социально-экономических исследований "CASE-Украина" Владимир Дубровский.
"Относительно целесообразности приватизации этих предприятий (предприятий теплоэнергетики. - ред.) - я бы сказал, что она очень запоздала. За это время их основные фонды устарели, стоимость их снизилась", - считает он.
При этом эксперт подчеркнул, что на стоимость объектов теплоэнергетики влияет целый комплекс факторов, в частности, стабильность ситуации в государстве и регуляторная политика, а также изменения на международных фондовых рынках.
По мнению Дубровского, при приватизации предприятий теплоэнергетики государством изначально была выбрана неверная тактика.
"У нас почему-то сперва начали приватизировать распределительные сети, возможно, потому что там есть, так сказать, наличные средства, они ближе к потребителю, что позволяет контролировать определенные предприятия. Тут был определенный интерес отдельных бизнес-групп", - сказал он.
Дубровский уверен, что логичнее было бы сначала приватизировать теплогенерирующие предприятия, так как распределительные компании владеют инфраструктурой, приватизировать которую намного сложнее.
По словам эксперта, оттягивание приватизации теплогенерирующих компаний привело к тому, что часть их была "прихватизирована" теневым методом.
"Но они все-таки попали в частные руки, и сейчас составляют лучшую часть таких предприятий", - отметил он.
Напомним, распоряжением Кабмина от 11 апреля текущего года утвержден список предприятий энергетики для приватизации в 2011 году. В частности, подлежат продаже госпакеты акций компаний "Днепрэнерго" и "Западэнерго".
2 
8642
Комментарии