




Сегодня в украинский прокат выходит новый фильм Софии Копполы "Элитное общество" (The Bling Ring). Из ленты режиссер сделала разноцветный таблоид и по форме, и по содержанию.
"Подозреваемые носили Лубутен" - именно так назвивалася статья в издании Vanity Fair 2010 года. София встретилась с журналисткой и все, что успели натворить продвинутые "детишки" рассказала в своем фильме.
Несколько лет пять лос-анджелесских подростков забирались в дома голливудских знаменитостей с уверенностью, что пропажу нескольких кружевных трусиков, брендовых сумок и полупрозрачных платьев Пэрис Хилтон не заметит, как и исчезновение коллекции ролексов - не заметит Орландо Блум.
Первый кадр: "ну что, начинаем шопинг" - говорит семнадцатилетняя Ребекка и открывает трехметровые шкафы, заваленные брендовыми сумочками. С первых минут создается впечатление, что смотришь глянцевый журнал и как можно скорее хочешь пролистать рекламу.
Три героя: но не смотря на то, что сюжет картины крутится вокруг пяти подростков, которые ради прикола грабят богатые поместья в Голливуде, все образы довольно однотипные. У Ники (Эмма Уотсон) в гардеробе только откровенное сексуальное мини. Ребекка (Кэтти Чанг) носит только брендовую обувь на 15-сантиметровых шпильках и даже Марк (Исраэль Бруссар) в часы уединения в своей комнате так любит покрутиться в розовых туфлях на высоком каблуке.
Вся их личная жизнь протекает только в социальных сетях и среди ярких погремушек. А на вид персонажи Копполы - завораживающее невинные существа, которые не знают, что делают. Почему грабят? А чем не способ почувствовать себя звездой во всех этих брендовых вещах? А если поймают - так еще и по телевизору покажут - что тоже довольно неплохо.
Диалоги: от "охов" и "ахов" при виде полок с сотнями обувь, отдельных комнат, заваленных бижутерией и настоящими бриллиантами, и трехметровыми шкафами с брендовыми сумочками - аж рябит в ушах. Вместо слов у подростков - несколько таблеток хороших амфетаминов и десяток фото с выпученными вперед губками.
А из более менее содержательных разговоров о "будущем": планирую поступить в институт дизайна, иметь собственное телешоу, свою линию одежды, а леопард можно носить с "зебровыми" сапожкам?
Место съемок: дом Пэрис Хилтон был единственным реальным местом съемок - так что подушки с ее изображением, комната-клуб с шестом и телефон инкрустированный драгоценными камнями - настоящие. Как живет Меган Фокс, Орландо Блум, Линдси Лохан конечно пришлось додумывать, но количество ценных вещей было не менее роскошным и в их домах.
Жанр: здесь есть и фарс, и клиповая манера, и частично документальная. Видимо проще назвать фильм социальным портретом без претензий критиковать, оправдывать или осуждать.
Абзац: Коппола ставила перед собой достаточно простую задачу - показать каким образом нынешняя культура влияет на детей. Они живут в своей системе ценностей, которая состоит всего из нескольких слов "лабутены-гучи-ролексы". Фильм такой - яркая обертка, в которой ну точно нет "сладкой начинки". А сами герои не претендуют на что-то большее, кроме брендовых шмоток.
Комментарии
1Как то обжаловал протокол за нарушения ПДД, и штраф В местном суде дело на рассматривал судья из бывших гайцёв, который не смотря на запись авторегистратора, отказал мне в рассмотрении жалобы, сославшись на законные действия гайцёв. Те же предоставила в суд сфальсифицированное видео на домашнюю видеокамеру. Донецкий админсуд, не посчитал запись регистратора,доказательством моей невиновности. И только ВАСУ, отменил постановление на штраф и протокол как не законный, по причине использования не сертифицированного оборудования видео съёмки. То есть в апелляции до ВАСУ не было ни одного слова о том,что я не нарушал ПДД, а только то,что милиция действовала вопреки закону. Спрашивается зачем судье на высокой должности вообще нужен ум?
Ты сука или дебил или провокатор.
Посты читай , придурок.
чо такой любопытный,одни вопросы?поинтересуся сам,кацапчек,эти вопросы чуть не каждый день разбирают в тырнете...а ты все придуриваешься...
КС при Ющенко стал подвергаться такому пресингу, что не мог дальше работать. Вспомните как Ющенко незаконно хотел распустить Парламент, а потом начали преследовать судью КС, которую назначили вести дело по жалобе депутатов о незаконном решении Президента. Что только не выдумывали - и оскорбления и угрозы и в итоге Ющенко увольняет ее. Вот от туда и начался распад КС. Просто состав КС надо не по партийным пренадлежностям выбирать, а всеукраинским голосованием.
Тарасику, дурістю є твої откровєнія. Педричу насрать, хто і що про нього думає. А Васька слухає та їсть. Так що, єдине, що на нього може вплинути це або пряма або непряма сила.
Пример - ? Пожалуйста . Своим решением КС без Верховной Рады изменил Конституцию и присвоил ХАМу полномочия Кучмы . КС разрешил "тушкование " . Мало ? . Руками КС ХАМ сделал "конституционный" переворот .
еще добавлю. Решение о выборах в Киеве, когда КСУ продлил депутатам киеврады мандат до 7 лет, что прямо противоречит Конституции, где четко указан 5-тилетний срок. Решение о соцвыплатах, когда разрешил КМ уменьшать размер этих выплат и многие др. Сразу все и не вспомнишь. Практически ВСЕ решения КСУ антиконституционны.
А например- конституционный суд, Верховный суд , да собственно всех нас , за исключением некоторых, кому при царе жить хорошо.
Про ЦВК забыла- это из последнего.
А к Януковичу- это всех через колено.
Да нет, её надо создать из преданных , непрофессионалов , которые поставят крест на уже почивший конституционный суд. По принципу верных псов.