
Виктор Янукович подписал указ об издании "Великої української енциклопедії". Ее будет готовить Академия наук. Проект будут воплощать до 2020 года. Для этого должны создать научное учреждение "Энциклопедическое издательство имени Николая Бажана" на основе госиздательства "Украинская энциклопедия".
— Не представляю, кому нужна такая бумажная энциклопедия, когда все бумажные издания сейчас переходят в электронный формат, — говорит член редакционной коллегии "Енциклопедія сучасної України " социолог Евгений Головаха, 62 года. — Возможно, такое издание понадобится для школ небольших городов и сел, где в 2020 году не будет интернета. Но тогда лучше потратить деньги на интернет для сельских детей, чем на это бумажное издание.
Как сейчас создают энциклопедии в мире?
— Большинство отказались от бумажных версий. Например, известнейшая"Британика" последнее 15-е издание выпустила в 2010 году. После этого официально сообщили о переходе на интернет-версию.
В чем сложность работы над энциклопедией?
— В 2001-м силами Академии наук начали издавать "Енциклопедію сучасної України", которая охватывает последний век. До 2011-го издали 11 томов — до буквы "К". Средств сейчас нет, работа приостановилась. И с каждым годом все устаревает. Нужно издавать бумажные тома-уточнения. Если бы это была интернет-версия, статьи переделывали бы в онлайн-режиме. Но проект начали разрабатывать в 1990-х, когда интернета вообще нигде не было. Если бы знали, что все так изменится, не начинали бы бумажное издание. Потому что это деньги на ветер. А в 2020 году энциклопедия нужна будет разве для растопки печки.
Зачем президент начинает такой масштабный проект во времена интернета?
— Есть три варианта ответа. Первый — у Януковича есть цель создать что-то великое, престижное, остаться в истории. Второй — есть академическая среда, которая хочет работать над таким изданием. Под него стабильно выделяют средства, можно загрузить работой научные кадры, заработать на проекте. Третий — кто-то забросил идею, а Виктор Федорович и подписал. Зачем ему разбираться: нужна нам эта энциклопедия или нет? Это один из примеров того, какие у нас управленцы, как неэффективно они тратят доступные им средства. Деньги на издание энциклопедии, если они есть, можно было бы потратить на научные исследования по физике, этнографии или социологии.
Сколько может стоить подготовка подобного издания?
— Точно не скажу, но речь о миллионах и миллионах гривен. Не будут экономить, потому что средства же государственные. Наибольшие расходы — набор текста, подготовка макета, издание томов на бумаге. Меньше идет на зарплату научным работникам и организацию работы.
Завершится ли проект?
— В 2015 году может прийти новый президент, тогда издание остановится где-то на букве "Д". Даже если следующий президент тоже будет "фанатом энциклопедий", все может закончиться пшиком, ведь большинство подобных приказов не имели существенных последствий. Например, был в 2001 году указ о развитии социологии. Это закончилось тем, что социологию изъяли из перечня обязательных курсов в высших учебных заведениях.
Комментарии
А ВЫ НЕ ДОПУСТИТЕ ДО РЕФЕРЕНДУМА НЕ СИДИТЕ БЕГОМ В КОЛХОЗЫ НА ЛЕКЦИИ НЕТ НИКОГО КАК ЖЕ ВЫ БУДИТЕ БОРОТЬСЯ
Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормлённый пропагандой нацизма этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы - звери. Лютые, кровожадные, но... смертные". ( А.И.Солженицын) Не пора додому ? Чекаєте пока вигонят як собак ? Який союз з цими звірями ? Таке відношеня тут, ащо воно буде робити з вами, з нашими дітями там ?
у вас уже братья-китайцы полстраны заняли, люди дохнут, как мухи, а вы все на Украину слюни пускаете.Займитесь своими делами
не буде ніякої революції, наш народ пасивний, всі люди з активною життєвою позицією, які дійсно хотіли нормального життя давно за кордоном, лишилась сіра маса і "смотрітєлі", ми заслуговуємо нашою поведінкою те, що маємо
всех фашистов, нацианалистов, бендеровцев и им подбную мразь НА КОЛ!!!!!
В 1990р на референдумі 87% українців обрали незалежну Україну .То які ще потрібні аргументи ?
Мы голосовали за независимость в составе СССР. Именно так странно и был задан вопрос. То есть за ТС.
Він уже стадо свиней завів і вигодовує для цього.
ну его, этот русский язык, россию и всё такое, путину наруку беззаконие и нищета украинцев, они бандиты похлеще местных, токо грабить и умеют
Хам працює на два фронти. Не погано якби його прив'язала Москва за праву руку, а ЄС за ліву. А потім сильно потягли в свої боки. Він би і розійшовся на дві сторони і вільна Україна нарешті б вільно вздихнула.
//А потім сильно потягли в свої боки..//
представлять дело так, что все проблемы только в "треклятом" Януке , это не видеть реальной ситуации... Те "Потягушки" кончаться тем, что полит-ОПГ "Единая Россия2, все сделает для того, чтобы "Единая Украина" повторила судьбу "Единой Чехословакии". . К сожалению для "евреопейцев из Галиции" у Украины нет границ - ни с Венецией...ни с Брюсселем .
Это надо учитывать... а не вопить потом как в РФ -"У гады.. Крым украли !
Зато в нас є історичні факти, які говорять про ублюдочну натуру східних сусідів.
а також західних!
Почитай факты про ублюдочную натуру западных соседей. Их не меньше.
Не дури, и не сей вражду.
В цьому можна не сумніватися, наш уркаган розуміє тільки мову сили, а в даному випадку це кремль. Європейський балет - це не для нього. Єдине для чого готується асоціація з євросоюзом - це шоб його на вили не підняли.
Користуючись нагодою, ще раз дякуєм жителям Донбаса ...