Два дня спустя по завершении в Киеве футбольного чемпионата Европы появилась статья журналиста Бориса Бахтеева, однозначно квалифицировавшая итоги турнира как весомую пропагандистскую победу авторитарного режима.
"Наша власть провела спецоперацию по как можно более полному устранению Польши из информационного контекста Евро-2012. На вопрос "Кто провел чемпионат?" она подсказывала и подсказывала нам один-единственный ответ: провели его Виктор Янукович, Николай Азаров и Борис Колесников - и больше никто. Сегодня они торжествуют, и делить свой триумф ни с кем не собираются. Поэтому пусть теперь и Европа не учит нас и нашу власть, как жить, а сама у нас учится - потому что вон же как мы провели футбольный чемпионат! Беда в том, что эта спецоперация удалась".
Еще через два дня журналист Мустафа Найем опубликовал материал, основанный на раздобытых им инструкциях Партии регионов своим штабам. Как следует из этих документов, предвыборная кампания "регионалов" должна основываться на трех пропагандистских аргументах. Во-первых - "социальных инициативах" президента, которые на практике всего лишь набор популистских лозунгов и обещаний. Второе - на языковой политике, направленной на мобилизацию базового русскоязычного и советофильского электората, который в "регионалах" уже сильно разочаровался. И в-третьих - на вроде бы успешном проведении финальной части Евро-2012 как доказательстве эффективности действующего правительства и его международного авторитета.
Первые два аргумента заслуживают отдельного обсуждения. Остановимся лишь на третьем. Партия регионов наставляет своих активистов нахваливать руководство государства за то, что ему удалось "вернуть в страну практически потерянное Евро-2012" и "подарить миллионам болельщиков незабываемый праздник футбола". В конечном итоге, лозунги кампании говорят сами за себя: "Евро-2012: счет в пользу Украины", "Чемпионаты проходят - достижения остаются!". Сегодня эти слова уже украшают сотни бигбордов по всей Украине - с гламурными изображениями стадионов, аэропортов, скоростных поездов и самолетов. Поэтому пора задуматься, почему Партии регионов удалось так легко присвоить себе чемпионат как историю личного успеха и в какой мере это прибавит ей популярности перед выборами.
Пять лет назад, когда принимали решение о проведении в Украине Евро-2012, многие верили, что это событие поможет изменить образ страны с серой "полурусской" периферии на такую, которая разделяет европейские ценности и хочет демократии.
Совместная организация Украиной и Польшей должна была символизировать общее наследие и сотрудничество за границами ЕС. А вот чемпионат, по мнению многих комментаторов, обернулся "PR-катастрофой для режима Януковича", "фарсом века", еще одним событием в "широкой хронике регионаловских провалов", пишет Александр Мотыль в журнале "Мировые дела".
Все это вроде бы правда. Но правдой - с другой стороны - есть и то, что чемпионат стал PR -катастрофой для режима лишь отчасти и только на международной арене. Зато на домашнем поле пропагандистские усилия "регионалов" оказались не напрасными. Относительно успешное проведение турнира дало им возможность получить на этом немного политического капитала, отодвинув в тень неудобные вопросы о невероятной коррупции, несостоятельности правительства привлечь инвесторов и серьезно модернизировать инфраструктуру. А также вопрос о политическом бойкоте украинского руководства европейскими лидерами и об общем крахе надежд использовать чемпионат для улучшения имиджа Украины и продвижения ее в Европу.
Отчасти это удалось благодаря большому контролю, который "регионалы" осуществляют над украинскими средствами массовой информации, особенно над телевидением.
Однако к пропагандистскому успеху Партии регионов приложились и зарубежные мас-медиа. Они часто создавали не только анти-януковичевский, но и анти-украинский контекст. Тем самым давая возможность режимным пропагандистам апеллировать к патриотическим чувствам значительной части населения. В одном случае речь шла об огульном обвинении всей страны в расизме и ксенофобии. Во втором - о так же огульных и безответственных призывах бойкотировать не только скомпрометированных украинских политиков, но и чемпионат в целом. Кое-кто предлагал даже перенести украинскую часть турнира в Польшу или Германию. Эта идея была неосуществимой из-за ее запоздалости, однако довольно оскорбительной для украинцев. Ведь подобных призывов, скажем, относительно зимней Олимпиады в Сочи, которую организует режим еще более авторитарный и беззаконный, не слышно.
Провластные манипуляторы довольно умело использовали эти контраверсии. Во-первых, чтобы отвлечь внимание населения от политических причин международного бойкота Виктора Януковича и представить дело как чуть ли не расистское пренебрежение или предубежденность Запада к "недоразвитому" Востоку. Во-вторых - постарались направить эту озлобленность против оппозиции, которая, мол, накручивает Запад против Украины, жертвуя национальными интересами.
Скандальное заявление Ангелы Меркель, которая поставила Украину на одну доску с Беларусью, оказалось прекрасным подарком для Виктора Януковича. Несправедливость того сравнения была очевидной даже для самых рьяных оппонентов режима. Следовательно всем наглядно показала двойные стандарты Запада и, заначит, его предубежденность относительно Украины и "невиновного" Януковича. Как объяснил один немецкий журналист, "для Меркель очень легко атаковать Украину и требовать уважения к правам человека. В отличие от России, вы не имеете нефти или газа и не такие сильные и влиятельные, как Китай. Украину критиковать не только удобно, но и полезно - для поднятия собственного рейтинга".
Возможно, все эти заявления западных политиков и публикации западных медиа не укрепили позиций Виктора Януковича. Но они ослабили позиции его прозападных оппонентов в глазах значительной части населения. А поэтому, вероятно, следует прислушаться к более трезвым голосам: не играть в "бойкоты", а использовать реальную силу, чтобы ударить официальный Киев там, где ему действительно будет больно.
"Cугубо политические заявления так и останутся словами, пока не будут подтверждены силой, давлением, расторгнутыми договорами, изоляцией, визовыми отказами и замораживанием банковских счетов. Украинский президент не понимает намеков. Язык дипломатии ему абсолютно чужд", - пишет украинский журналист Валерий Калныш. "Евросоюз имеет больше средств, чем ему кажется, и бойкот - не единственное оружие. Запрещение на въезд должностным лицам, причастным к заключению Тимошенко, может укротить не одного украинского клептократа", - добавляет британский политолог Эндрю Уилсон.
Пройдет немало времени, прежде чем цитируемые мнения экспертов создадут критическую массу, способную повлиять на политику западных правительств относительно все более дерзкого и беззаконного режима в Киеве. Возможная фальсификация парламентских выборов в октябре, скорее всего, катализирует этот процесс, подталкивая Евросоюз и США к более решительным действиям. А пока что Виктор Янукович с соратниками, похоже, действительно считают себя победителями. И над враждебным, но импотентным Западом, и над коварной, но непутевой оппозицией.
Они даже не понимают, что Украина ведет значительно более сложную игру - за право пробиться в первый мир, вместо скатиться в третий. И счет в этой игре никоим образом не в ее и, тем более, не в их пользу.
1 
1
Комментарии
18Похожую ситуацию мы видели в 2004г.: США и Зап.Европа резко заткнули понтового Кучму и его компанию, пригрозив блокировать их многомиллиардные счета в банках и уже после этого делали с Украиной что хотели от революшенов до заказных убийств. Витьок Янукович и К" тоже на банковском крючке у забугорных "друзив" и выполняют любой их каприз. Отпустяь Юлю и потом все дружно во главе с Яныком пойдут и запишутся в гей сообщество "щирых ювропейцив". Скажут: упал, отжался ! Упадёт и будет отжиматся. Уроки Хусейна, Каддафи никого из жлобов не учат. Жаль только население Украины (если поведётся на обещание райской благодати) - обнищание и вымирание будет гарантированно европейским качеством.
ПроАмероЕвропейские "Друзья" вряд ли позволят ввести такое Римское Право, о котором говорит Cenzor, ибо их второй стандарт и Пятая колонна в Украине перестанет существовать....
"Баба" з Возу - на державні колеса легше!
Бюджет буде ціліший, хоча є кому з нього тирити і без неї!
Перепрошую - вжив улюблене словечко з її особистого жаргону - "тирити" , тобто вміло непомітно красти.
Не возвращайся воровка! лучше Германию станешь экс презедент
наваруешь у германии
Если воровка покинет камеру, Янукович никогда больше не получит мой голос на выборах, принципиально. Да и в выборах любого уровня я больше не участник.
Я тоже.
Из-за того, что не существует четкой системы ответственности власти за не выполнение предвыборных обещаний, ходить на выборы вообще считаю бессмысленным. Ты попробуй в бизнесе не выполнить свои обязательства, ответишь имуществом, своим именем или на худой конец головой. Пока в в избирательном законодательстве не будет внесено изменение,что в случае не выполнения предвыборных обещаний они отвечают своим имуществом и имуществом своих родственников, а также им запрещалось когда-либо занимать государственные посты и баллотироваться на выборах, любые выборы будут оставаться игрой в демокрашку. (это гуманный вариант Римского права в части выбора гражданина на государственную должность и его ответственности).
ПроАмероЕвропейские "Друзья" вряд ли позволят ввести такое Римское Право, о котором говорит Cenzor, ибо их второй стандарт и Пятая колонна в Украине перестанет существовать....
Справедливо. В наших сегодняшних реалиях это воспринимается как экзотика, в то время как это абсолютно нормальный и адекватный подход.
Но мне думается, при нынешнем состоянии судебной системы в ближайшей перспективе вряд ли что-то изменится. Чего стоят тщетные попытки содрать броню неприкосновенности с депутатов...
Поэтому наши законоядцы и по сей день вносят все "демократические поправки" дабы миновать эту участь.
Прошу ответить на вопрос: почему тогда народ голосует за одних и тех же "законоядцэв"? Наверное от того, что он мало читает, юридически безграмотен и вообще не знает альтернативы.
А потому, именно в нынешнем положении полномочия законоядцев трансформируются, по сути, в привилегии, законность которых обеспечивается их же законодательством, прикрытое Конституцией.
А депутатство при этом... это не профессия и даже не должность - это образ жизни, со всеми вытекающими + полный соц. пакет.
По поводу нашей безграмотности согласен, насчёт "за одних и тех же" - нет. "Не стоит отуплять электорат ниже, чем он есть на самом деле" (с)
Голосуют за разных, только итог получается один. Разницу ощущаете? Наш народ не глупый, а наивный. Впрочем, как и любой другой народ.
То что выборы по большому счёту - игра в одни ворота, это наши законоядцы знают как никто другой. При чём финансируются эти мероприятия всегда народными деньгами, вне зависимости от количества туров. Что есть прямое нарушение. Отсюда и станет понятной фанатичные призывы отдельных представителей власти к всевозможным перевыборам и прочие завывания. Тогда как нужно менять саму систему и избирательную в частности. Да мало ли..
Цензору . Посмотри справа от комментариев там есть колонка "Что народ на Газете .ЮА больше всего читает" . Этим всё сказано . Как и в древнем Риме . "Хлеба и зрелищ" .
Правильно говорите. Поэтому не всякие книжки нужно читать. Вы вон попробуйте найдите более или менее не предвзятые и не отредактированные материалы по Римскому праву. В виду опасности для нынешней "демократической"системы их максимально исказили и не пропагандируют. Есть такой способ борьбы с опасным знанием как забвение, который и применяется.
Это зависит от того, какие книги читать и что именно смотреть. Но на самом деле, теми, кто смотрит телевизор, управляют те, кто владеет телекоммуникациями, а теми, кто читает книги, в свою очередь, управляют те, кто их пишет.
К данной ситуации также очень хорошо подходит фраза, кем-то сказанная: "Те кто читает книги управляют теми, кто смотрит телевизор"
Понимаю. Пока народ темен и невежествен его и будут иметь всякие проходимцы, чего стоит распространение сект в стране. Но для начала изменений достаточно чтоб из 100% населения 5% одумалось.
P.S. Согласно Римского права (период республики) наказание состояло в обезглавливании виновного и тех кто поручился за его честность и порядочность, имущество виновного конфисковалось в пользу республики в некоторых случаях (в зависимости от тяжести нарушений) его жену и детей продавали в рабство
ПроАмероЕвропейские "Друзья" вряд ли позволят ввести такое Римское Право, о котором говорит Cenzor, ибо их второй стандарт и Пятая колонна в Украине перестанет существовать....
Если не переть напролом, то все получится, а пятая колона постепенно рассосется от того что люди возьмутся за голову и их уже не обманут теперешней пропагандой.
Но кто внесёт такие изменения в законодательство? Вот в чём первый вопрос. Второй - кто и каким образом будет выполнять наказание? И третий - как реализовать свою личную ответственность, находясь в условиях жесткой системы?
По моему разумению и учитывая существующую реальность реализация должна проходить в следующие этапы: 1Каждый кто может, должен изучить Римское право, особенно в части власти и ее ответственности перед республикой (Украина ведь республика по конституции), систему судебной власти и контрольной власти. 2 Поддерживать своими голосами тех людей которые придерживаются данной системы права. 3 В случае возникновения заворушек на сколько возглавившие заворушку в своих лозунгах и действиях придерживаются данной системы права. 4 Можете постепенно стать сами политическим лидером который будет нести эти ценности, если таких будет несколько объединитесь. Вон сейчас на Шустере Яцык брешет по поводу продажности судов, просто смех что предлагают.
Ответ на првый вопрос: настоящий лидер-патриот Украины;
Ответ на второй и третий вопрос найдете если изучите подробно Римское право (период республика). Там много чего есть, что напрямую надо экстренно вводить для спасения Украины. Однако этого политики боятся как огня. По отзывам историков и ученых юристов ничего еще не было создано лучше и совершеннее в системе законодательства чем Римское право.Изучайте его и тогда не один политический балабол не навешает вам на уши лапшу.Наполеон создал Французскую республику на основе Римского права позаимствовав из него небольшую часть.
Политическая ответственность нынешних воров и бандитов не пугает. Для этого они придумали партийные списки.
Кроме этого, согласно Римского права всякая единоличная узурпация власти наказывалась смертью (это во времена Римской империи эту норму упразднил Сулла и Цезарь когда уничтожили республику). Поэтому институт президентства должен быть упразднен, а узурпаторы казнены.
Пардон вопрос был к Цензору . За невыполнение предвыборных обещаний есть только одна ответственность - политическая . Избиратель , которого обманул его , ставшиий властью кандидат, больше не проголосует за этого кандтдата или партию на следующих выборах .
Что именно ?
Но у нас не Рим и не империя Наполеона. Я имел в виду, каким образом вы предлагаете осуществить это в нынешней политической реальности?
Совремённая демократия завела Запад в тупик . О нас вообще разговора нет . По уму надо было бы вернуться к Рисмскому Праву . к демократии Римской республики .
Рыговкий ЛОХ торат к счастью останется при своих головах , хотя они и поручились за ХАМа на выборах . Но к счастью-несчастью у нас не - Римская республика .
То есть, если выдвигался кандидат из соответсвующей социальной среды (в случае Яныка он соответствует римской квалификации - всадник) то и поручители должны были быть из этой среды.
Нет это такая социальная группа. В Римской республике были следующие социальные группы: патриции (потомки отцов основателей Рима), всадники (купцы, банкиры, крупные землевладельцы), граждане (гажданство тогда очень ценилось), плебеи и ниже всех рабы. Плебеи и рабы вообще не имели голоса
Намекаете на всадников без голов?
В этом и заключалась суровость Римского права. Граждане голосовали только да или нет на сенатской пощади. В нашем случае головы Яныка, Ахметова и депутатов ПР лежали бы на форуме.
В случае Яныка согласно Римского права поручителями должны были быть Ахметов и депутаты ПР в Верховной раде. Простые граждане по Римскому праву поручителями не имели права выступать.
Російська імперія можлива без Закавказзя, Прибалтики, Середньої Азії. Але неможлива без України. Чому?— Бо імперія стоїть на українських історичних міфах. Російська історія починається чомусь із Києва. А чому не з Москви? Хіба важко історикам написати, як хан Менгу-Тимур заснував 1272 року Московське князівство? А далі все піде як по маслу. Але цього не роблять. Воліють КРАСТИ історію ( і не тільки) в Києва, в українців. Як тільки Україна долучиться до ЄС---Расєє пипец… Скоріше б…
ох и дыбилоид.....
Такой ахинеи я ещё не видал нигде О_о
Массоны, тамплиеры и прочие иллюминаты нервно курят в уголке.
ПРОЩАЙ НЕМЫТАЯ РОССИЯ,
СТРАНА РАБОВ,
СТРАНА ГОСПОД
И ВЫ МУНДИРЫ ГОЛУБЫЕ
И ТЫ ИМ ПРЕДАННЫЙ НАРОД.
М.Ю.ЛЕРМОНТОВ
"Есть у РУССКОГО человека бескорыстная любовь к подлости. Он ничего с этого иметь не будет, но гадость ближнему сделает" //Гоголь/
… Фонтан был загажен, очевидно нарочно, так что воды нельзя было брать из него. Так же была загажена и мечеть, и мулла с муталимами очищал ее.
Старики хозяева собрались на площади и, сидя на корточках, обсуждали свое положение. О ненависти к РУССКИМ никто и не говорил. Чувство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Это была не ненависть, а непризнание этих РУССКИХ СОБАК людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истребления их, как желание истребления крыс, ядовитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранения
С вами зверями еще гуманно поступили. Надо было объявить чеченцев вне закона, выселить всех в чечню, а их имущество отдать беженцам, установить, как вы делали, вознаграждения за головы. После чего выключить все коммуникации с чечней, прекратить поставку продовольствия, медикаментов и др. товаров, любой самолет находящийся над чечней без разрешения сбивать, окружить чечню различными военными заграждениями и войсками, при этом войска не вводить, на любые провокации отвечать бомбардировкой вакуумными бомбами. И пока всех бандитов сами же не выдадут сохранять блокаду.
В то время как Горбатый окончательно развалил страну, а пьянь Ельцын якшался с евреями-олигархами просерая ее имущество, вы и ваши собратья звери устроили в чечне геноцид славянского населения (без разбору русский, украинец. белорус).Грабили, убивали парней славянской национальности прямо на улице, насиловали, выкидывали людей из квартир под угрозой оружия, лишали имущества, грабили беженцев, останавливали поезда, идущие из чечни для разграбления как махновцы.Не надо рассказывать о фонтанах сами изгадили.
А куда подився пан Хрин?!
Якби ж всі проблеми були тільки в її ретроплаттячках, то держава та нород не втратили коштів на мільярди мериканських тугриків.
Дирк , ты ли - ЭТО ? Кого ты хотел бы видеть в кресле преза Украины ?
Намагаєшся цім наріжним питанням перевірити мене на справжність?
Гадаєш що хтось перехопив мій профайл?
Але й раніше я нікили не був її симпатиком. Знаєш чому? Бо знайомий з нею особисто, та й не тільки з нею - святих янголів в "укропі" нема!
Моя відповідь на твоє запитання щодо Гаранта - Анатолій Гриценко.
Але на відвертість будь також відвертим:
- а кого сам тепер бачиш біля головного державного Керма?
Наперед вдячний за твою відповідь.
Я тоже за Гриценка . И везде - Это пишу . ЮВТ - популистка . Но мы незнаем . как бы она себя повела . будучи презом . Популистка - она потому -что мы - "биомасса" . Мы хотим всё и сразу . И голосуем за того . кто нам больше наобещает . Скажи людям правду . что придётся затянуть пояса и пахать . Мы за такого кандидата .никогда не проголосуем
Итого . Лучшим презом был бы Гриценко . ЮВТ своей отсидкой , искренностью ЗАСЛУЖИЛА быть презом . хотя и путь к благополучию страны под её руководством был бы длиннее .
Двух ЖИДовских ставлеников яЙценюка и Клычка я вообще не воспринимаю . Уж лучше - бандицкая власть . чем жидовская .