Слідами Путіна: санкції як сурогат правосуддя

Борислав Береза - рідкісної удачі чоловік. Колишній народний депутат, член парламентської делегації ПАСЄ, він тепер став двічі санкцієносцем. Спочатку - обмеження на нього наклали в Росії, і тут цілком зрозуміло, за що. Напередодні - санкції проти Берези оголосила вже держава Україна. І ось це вже провокує масу запитань. За що, власне?

Санкції проти Борислава Берези вчергове нагадали, якв це ганебна ганьба - санкції України проти громадян України, які не засуджені жодним судом, а просто не подобаються президенту.

Я спробував з'ясувати, за що конкретно на блогера Березу накладено санкції, і не знайшов такої інформації. Він просто є в санкційному списку - без будь-яких пояснень, які закони порушив та які правопорушення йому інкримінуються. Це цілком собі російська тема: була б людина, а закон знайдеться. В Україні не повинно так бути.

Україна була правовою державою і ще якісь кілька років тому, тебе не могли обмежити в правах без рішення суду. Якщо блогер Береза є загрозою національній безпеці, суд має розглянути справу по суті, вислухати обвинувачення, надати слово захисту і або закрити справу за відсутністю складу злочину, або призначити блогеру Березі покарання.

Бо це просто якийсь нонсенс. Якщо Береза справді винний, а йому за це просто забороняють купувати пакети акцій і заходити кораблями в територіальні води України. Треба давно припинити підміну правосуддя санкціями від довбограїв із маузерами в кедах Беленсіага. Тільки відкритий судовий процес є запобіжником від приховування злочинів і порушення державою прав своїх громадян.

Тому давайте так: або Береза справді винний, і тоді треба його судити і садити у в'язницю, або, якщо не винний - відчепіться від нього і хай собі пише свої блоги. Інакше, вся ця історія дуже сильно смердить вибірковим переслідуванням блогерів, які мають свою думку. На мою думку, це не ок, а така дріб'язковість не гідна президента України.

Оригінал