Чи вистоять антикори? Тимошенко пішла війною на НАБУ

Юлія Тимошенко - надзичайно розумна й підступна жінка з тридцятирічним досвідом політичної боротьби. І для того, щоб її засудити, треба мати не просто залізні - залізобетонні докази. До того ж, зібрані так само бездоганним шляхом. Схоже, гарячі голови з НАБУ лише зараз про це здогадалися. Як будуть відбілюватися?

Я давно казав, що даремно НАБУ зачіпає Юлію Тимошенко, якщо не спроможне швидко її посадити. Тепер Юля буде наздоганяти антикорів за допомогою "малих порізів", завдаючи репутаційних збитків.

По-перше, Тимошенко через суд домоглася повернення своїх закордонних паспортів, що теоретично розширює її можливості для міжнародної комунікації. За наявною інформацією, вона отримала певні виходи на представників адміністрації Трампа. Крім того, в Україні особи, пов'язані з Тимошенко, відкривають франшизу медійного ультраконсервативного проєкту. Суд ухвалив рішення на її користь, що створює додаткові правові ризики для подальшого розгляду її справи. Лідерка "Батьківщини" почала відвідувати Вашингтон майже щомісяця.

По-друге, офіс Тимошенко заявив, що НАБУ нібито використовувало для експертизи програмне забезпечення російського походження - Justiphone. Це твердження потребує перевірки, однак воно вже стало публічним викликом для антикорупційного органу.

Що таке Justiphone? Згідно з аналітичним звітом "Justiphone v.2.8 Win7: дослідження російського програмного забезпечення для фоноскопічної експертизи" (квітень 2026), цей софт є спеціальним програмним забезпеченням російського виробництва, призначеним для криміналістичного дослідження фонограм. У звіті зазначається: "Justiphone - некомерційний продукт для широкого ринку, а інструмент, інтегрований в експертну вертикаль силових структур РФ" (стор. 5). Якщо ця інформація відповідає дійсності, то виникає запитання: чи проводило НАБУ експертизу на інструменті, який є штатним обладнанням російських слідчих органів?

Крім того, у звіті наголошується: "Будь-яка фонограма, оброблена через Justiphone, має презумпцію компрометації - її не можна вважати ані цілісною, ані такою, що зберегла оригінальну доказову вартість" (стор. 10).

Звісно, прихильники НАБУ можуть стверджувати, що вся ця інформація - вигадка Тимошенко. Однак варто пригадати, що це не перший випадок, коли в українських державних органах виявляли програмне забезпечення російського походження - навіть на п'ятому році повномасштабної війни. Тому питання потребує не політичних оцінок, а публічного звіту з боку НАБУ.

Якщо Тимошенко діятиме за своєю звичною тактикою, то можна очікувати низки інформаційних запитань:

1. Чи виконує НАБУ вимоги Постанови КМУ №1335, яка прямо забороняє використання такого ПЗ в державних органах?

2. Чи будуть міжнародні партнери, зокрема посли західних країн, після таких заяв продовжувати фінансувати орган, який опинився в центрі скандалу з використанням російського шпигунського ПЗ?

3. На якій підставі НАБУ вважає спірний аудіозапис автентичним, якщо експертиза проводилася на ПЗ, що має "презумпцію компрометації"?

Кульмінацією цієї інформаційної кампанії буде виступ Тимошенко у Верховній Раді, де вона, демонструючи звіт про Justiphone, заявить: "Я ж казала - вони всі на одній лінії з ФСБ". Незалежно від достовірності цього твердження, сама поява такого меседжу на високій трибуні створює для НАБУ додаткові репутаційні ризики. І таких "порізів" буде ще багато, поки нападник не відпустить сам, або стече кров'ю.

Оригінал