Шпагат Зеленського: рятувати Україну - чи власне президентство
Дедалі голосніше лунають повідомлення про те, що між Банковою та Білим домом досягнуто домовленостей у найболючішому для України питанні: територіальному. І передачі Росії не голого поля - а вирішального для захисту лівобережної України донецького укріпрайону. Це, звісно, не про праведливий мир. І навіть - не про достойний, як його називає президент Зеленський. Це - про намагання будь-що втримати владу, а далі... Що - далі?
Які плюси і мінуси від передачі Росії укріплених районів Донецької області?
Безумовним плюсом буде негайне закінчення бойових дій. Під час цього короткого перемир'я президент Зеленський зможе переобратися на другий термін...
Безумовним плюсом буде негайне закінчення бойових дій. Під час цього короткого перемир'я президент Зеленський зможе переобратися на другий термін і продовжити правити. Щодо мінусів, Росія залишиться сама собою, тому, щойно отримає донецький укріпрайон - вона негайно знову нападе з цього плацдарму на Харків, Дніпро і Запоріжжя.
Ситуація ускладниться для нас тим, що як тільки буде оголошено мир, у ЗСУ посилиться дезертирство, бо багато людей стомилися воювати і припинення бойових дій стане тим моральним тригером, що дозволить їм дезертирувати. Тож коли росіяни знову нападуть, ЗСУ не зможуть дати відсіч через великі проблеми з комплектуванням.
Ще одна проблема буде пов'язана з фінансуванням ЗСУ. Як тільки Путін і Трамп проголосять мир, Україну перестануть фінансувати, бо ж війна вже закінчилася. Україна залишиться із зруйнованою економікою, голодною армією, глибокими соціально-економічними проблемами і тяжкою моральною травмою після поразки у війні.
...другий напад Росії стане більш згубним для України і нищівним. Скоріше за все, буде втрачено Харків і Суми. Можливо - Полтаву і все Лівобережжя Дніпра
Тому другий напад Росії стане більш згубним для України і нищівним. Скоріше за все, буде втрачено Харків і Суми. Можливо - Полтаву і все Лівобережжя Дніпра. Чи варта втрата Лівобережжя короткого перепочинку від війни? На мою думку, це дуже нерівноцінний обмін. Контроль над укріпленими районами Донецької області дає Україні можливість стримувати російські війська і не залежати від Путіна і Трампа.
Передача ж Кремлю укріпрайонів Донецької області є ключами до Лівобережжя України. Тому це шлях до стратегічної поразки у війні за існування нашої держави. Але в Україні також є багато людей, які готові передати території в обмін на "мир". У президента Зеленського зараз уважно вивчають соціологію і приймають рішення, передавати чи ні Путіну контроль над Донецькою областю, відштовхуючись від популярності такого рішення серед виборців.
З точки зору політичного циклу, це може бути раціональне рішення, яке дозволить президенту переобратися - вже як президенту миру. А подальші катастрофічні наслідки передачі донецьких укріпрайонів можна буде пояснити підступністю Путіна, який знову всіх обманув і окупував повністю всю лівобережну Україну. Вже дуже скоро ми побачимо наслідки тих "складних" рішень, до яких нас готують переговорники.
...на столі два варіанти: державницький, за якого буде збережена держава - і політичний, коли буде збережена влада правлячої команди
Поки що на столі два варіанти: державницький, за якого буде збережена держава - і політичний, коли буде збережена влада правлячої команди. Як ви думаєте, який варіант буде обрано?










Коментарі