У Китаї держпереворот? Масові зачистки армійської верхівки

Дивні справи відбуваються у Піднебесній. Схоже, тут триває справжній держпереворот за зачиненими дверима. Після раптової смерті китайського прем'єра, який був автором економічного курсу Сі Цзіньпіна, у роботі на американців звинуватили двох найвищих військових посадовців Китаю. Зачистки відбуваються в масштабах 1937 року в СРСР. Сі заздрить Сталіну і переходить у лігу кривавих автократів?

У Китаї відбуваються масові зачистки армійської верхівки.Зокрема, усунуто ключові постаті, які завжди сприймалися ззовні як опора Сі Цзіньпіна: заступник голови Центральної військової ради КНР Чжан Юся та голова Об'єднаного штабу ЦВС КНР Лю Чженьлі. Їх звинувачують у передачі секретів щодо ядерної зброї американській розвідці, а також у корупції.

Опозиція навіть говорить про те, що "генерали" хотіли змістити Сі. Але це все формальна частина звинувачень. У Китаї звинувачення у корупції - це як у СРСР в 1930-х - у "шкідництві". А звинувачення у зв'язках із розвідкою США - як звинувачення у контактах з японською, німецькою та британською розвідками за часів Єжова, Ягоди та Берії. Все це схоже на "справу маршалів" у СРСР у 30-х роках, коли було розстріляно таких командирів РСЧА як Тухачевський та Блюхер. Сталін проводив масові зачистки армійського керівництва напередодні Великої Війни.

Оцінювати такі відставки в керівництві Китаю як ослаблення персонально Сі Цзіньпіна - це ніби опалу Серго Орджонікідзе та його загадкову смерть - оцінити як персональне ослаблення Сталіна. До речі, нещодавно загадково від серцевого нападу помер китайський прем'єр Лі Кецян, автор економічного курсу Сі. Саме Лі Кецяну належала ідея створення у фундаментальній науці критичної маси капітальних інвестицій для подолання технологічного відставання від США.

Смерть від серцевого нападу - майже як офіційна версія смерті Орджонікідзе - голови Всесоюзної ради народного господарства СРСР, а потім - голови комісаріату важкої промисловості, який тоді практично заміняв у Радянському Союзі уряд. Є два типи авторитарного управління: персональна диктатура та комісарська. У СРСР у 20-х роках, особливо після смерті Леніна, превалював другий тип - диктатура комісарів. До речі, як і у Франції на початковому етапі революційної диктатури.

Але діалектика історії така, що на зміну "диктатурі комісарів " приходить вождистська модель. Так працює будь-яка революційна система управління, зокрема, до речі, і в нас (просто в Україні після 2014 року комісарів називали активістами). У СРСР зміну " комісарської моделі " прийшов культ Сталіна. У Китаї - поступово формується культ Сі.

До речі, для Сі порівняння зі Сталіним є компліментом. Усі вожді мають одну спільну рису - їх усіх недооцінюють на початковому етапі формування персонального вождистського культу. І навіть часто висміюють. Особливо - їхні зовнішні дані.

Суспільство зазвичай переоцінює силу колективних інститутів і потім дуже жорстко розплачується за це. Атомізація суспільства під ударом тоталітарної кувалди завжди перемагає слабкі колективні інститути. "Запобіжники демократії" згоряють від перенапруги. Будь-який культ особистості у своїй початковій стадії сприймається як неможливий, але в фінальній стадії - як безальтернативний.

Зачистка в армії у цьому контексті є найважливішою частиною загального процесу встановлення вождизму в країні. Тому що будь-якому вождеві для утримання влади потрібна війна, особливо "вічна". З тієї причини, що "вічна війна" = "вічна влада". Будь-яке найвище армійське керівництво хоче витрачати гроші на армію, але в контексті "вічної війни" - є внутрішньою фрондою, тобто не хоче "вічно воювати". Тому відбувається зачистка в армії та заміна на тих, хто "хоче".

Нинішні події у Китаї - це заміна вищого військового керівництва на тих, хто беззастережно виконає наказ свого Керівника розпочати військові дії та "померти за Китай".

Оригінал