Трамп святкує перемогу, хоча насправді - виграв лише Китай

Перемир'я без зміни влади в Ірані для Ізраїлю - лише відтермінування наступної війни, і не факт, що тоді Іран не матиме власної ядерки. То що ж означає це замир'я (якщо, звісно, воно триватиме)? Жодне перемир'я з диктаторами не приносило миру. Мало того - попри усі хвастощі Трампа, Глобальний Південь побачив і його слабкість, і слабкість Заходу. Тож чим може закінчитися це протистояння?

Безперечний тактичний успіх на тлі стратегічної поразки.

Якщо інформація президента США Дональда Трампа про перемир'я між Ізраїлем та Іраном підтвердиться, це означатиме умовну нічию у протистоянні геополітичної матрьошки: Ізраїль - Іран; США - Китай; Захід - Глобальний євразійський острів.

...будь-яка нічия тут - на користь Китаю (якщо аналізувати події в рамках довгострокових, а не короткострокових наслідків)

Я вже писав у своїх статтях, що будь-яка нічия тут - на користь Китаю (якщо аналізувати події у рамках довгострокових, а не короткострокових наслідків). Наразі існує думка, що Ізраїль та США досягли своїх цілей - знищили іранську ядерну програму. Але це свідома девальвація цілей.

Тому що для Ізраїлю стратегічною метою є усунення екзистенційного виклику для свого існування. А знищення однієї конкретної програми - це відстрочка цієї екзистенції, не більше. Усунення загрози - це перезавантаження політичного режиму в Ірані або його капітуляція за моделлю "Саддама" в Іраку після першої іракської війни. Все, що призводить до посилення режиму аятол в Ірані - це поразки для Ізраїлю та США.

Давайте скористаэмося найпростішим методом історичної аналогії:

1. Після атаки на Белград - США підписує мирну угоду з Мілошевичем.

2. Після поразки Гітлера у Франції - США підписують мирну угоду з Німеччиною.

3. Після бомбардування Кабула - США підписують мирну угоду з Талібаном.

4. Після обстрілу Панами - США підписують мирну угоду з Нор'єгою.

Абсурд, скажете ви - і будете праві.

...дані події будуть однозначно сприйняті як слабкість Америки. Імперський штандарт у вигляді золотого орла втратить свою сакральність та недоторканність

При цьому ні таліби, ні панамці, ні серби чи іракці не взяли на себе сміливість вдарити по американських військових базах напередодні атаки США. Тому ці події будуть однозначно сприйняті як слабкість Америки. Імперський штандарт у вигляді золотого орла втратить свою сакральність та недоторканність.

Багато хто зараз згадає операції Ізраїлю щодо знищення ядерних об'єктів у Сирії та Іраку. Так ось, бажання цих країн (якщо воно і було в реальності) створити ядерну зброю, насправді було зупинено лише внаслідок поразки режиму Саддама Хусейна у першій іракській війні та громадянської війни проти режиму Асада.

Незважаючи на масовані бомбардування німецьких міст під час Другої світової війни і навіть знищення центру з виробництва важкої води в Норвегії, Гітлер отримав би свою атомну бомбу, якби його режим не був знищений у 1945 році.

А що і хто тепер утримає Іран від таємного створення ядерної бомби? Хто завадить Ірану купити збройовий плутоній, наприклад, у КНДР для складання вже своєї, іранської атомної бомби? Тим більше, що в Ірану тепер з'явився і аргумент у вигляді самооборони.

Глобальний Південь усвідомив просту істину - Захід більше не здатний воювати "на землі", залишивши за собою лише панування "у повітрі"

Хто завадить створювати атомні бомби іншим країнам Глобального Півдня? Глобальний Південь усвідомив просту істину - Захід більше здатний воювати " землі " , залишивши у себе лише панування " у повітрі ". Але небеса завжди були для Азії вмістилищем богів та небесних драконів. Що не заважало її правителям правити на великих земних просторах.

Оригінал

Якщо ви помітили помилку у тексті, виділіть її мишкою та натисніть комбінацію клавіш Alt+A
Коментувати
Поділитись:

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі