Росія і її ядерний шантаж: Путін знову обдурив насамперед себе

Росія намагається звинуватити Україну у втручанні в ядерні відносини між США та РФ. Та правда в тому, що умови базувати стратегічні бомбардувальники просто неба - не існує. Як не дозволено і використовувати ядерні аеродроми для базування бойової авіації. В такому випадку це вже не складова ядерної тріади, а законна військова ціль

Чи роблять закони і звичаї глобального ядерного порядку, який підтримується консенсусом ядерних і неядерних країн, ядерну зброю особливою, якщо вона в неядерному оснащенні використовується для захоплення суверенної території неядерних країн? Ні, в такій ролі ядерна зброя втрачає будь-яку відмінність від танків, артилерії і дронів.

Чи припустимо законами і звичаями глобального ядерного порядку використовувати ядерну зброю в своєму базовому ядерному оснащенні для захоплення території неядерної країни? Ні, це руйнує сам ядерний порядок, в якому ядерна зброя може застосовуватись тільки для недопущення ядерного нападу іншої ядерної країни. Можливо, ядерні країни нишком думають інакше, але вони мудро мовчать, адже інакше весь світ стане ядерним. Тільки РФ голосно застосовує ядерний шантаж для панування над світом, починаючи з України і Європи, чим вперто хоче зробити світ ядерним, попри наполегливі зусилля США і Китаю цього не допустити.

Договір New START між США та РФ про контроль стратегічних ядерних озброєнь, який за попередньої американської мудрості діє до січня 2026 року, в кращі часи дозволяв сторонам обмінюватись сотнями повідомлень на рік про зміни статусу ядерних сил (не тільки "запусків орєшніків", але про них обов'язково, оскільки їхні запуски не відрізняються від запусків МБР, на яких зазвичай постійно розгорнута ядерна зброя) і десятками інспекцій на рік.

На початку 2023 Путін від імені Росії заявив, що не буде виконувати положення New START щодо інспекцій, оскільки це наражає на небезпеку від України ядерні сили РФ. Але Путін готовий був допускати західних інспекторів на російську територію, якщо Франція і Сполучене Королівство приєднаються до New START в рамках квоти США, обмеживши сумарний потенціал західної ядерної зброї на тлі стрімкого нарощування ядерної зброї Китаєм.

Але система повідомлень між США та Росією про зміни статусу ядерних сил продовжувала діяти після 2022 року, можливо, в меншому обсязі. Із системи, як і раніше, випадала тільки стратегічна авіація, яка не має постійно розгорнутої ядерної зброї і може застосовуватись і США, і РФ для місій зі звичайною зброєю. Про такі польоти повідомляти не потрібно. Тим не менш, сторони мають базувати стратегічну авіацію у визначених місцях, не ховати її засобами маскування у неналежних місцях і не базувати поруч стратегічну авіацію, призначену для ядерних місій і не призначену для таких місій.

Це, можливо, пояснює те, чому насправді РФ зробила цей дурний крок - обмежила свою участь у New START. Ключовий для російських стратегічних бомбардувальників аеродром в Енгельсі розташований поруч з інтенсивно заповненим сховищем ядерної зброї різних типів для різних родів військ, близько 12 кілометрів. Важко уявити, що США ніяк не цікавились тією обставиною, що з цього суто ядерного аеродрому злітають Ту-160 і Ту-95, як виявлялось постфактум, для неядерних бомбардувань України. Але ж злітали вони невідомо для чого. Це продовжувалось до перших дальніх ударів України по цьому аеродрому у 2023 році. Потім неядерні стратегічні бомбардувальники почали з Енгельса розлітатись по інших аеродромах у сподіванні кращого захисту від українських дальніх засобів.

Обов'язкове базування стратегічної авіації на відкритих майданчиках є стихійною байкою, особливо щодо тих бомбардувальників, які у визначених договором місцях базування максимально готові для ядерних місій. Там не просто ангари, там ангари з клімат-контролем. Заборонено ховати стратегічну авіацію у неналежних місцях від супутників. Але те, що РФ масово тримає авіацію на відкритих майданчиках, це не від любові до США, а через ті ж причини, через які російські домогосподарства досі широко використовують зовнішні необлаштовані туалети.

Цього разу "Павутина" не охопила Енгельс, можливо, у розумінні, що те, що там залишилось, призначено виключно для США й інших ядерних держав, скажімо, Китаю. Російські експерти, яким їхньою владою дозволено подавати експертний голос, помітили цю лінію в ударах України. Тим же голосам, про репутацію яких російська влада не турбується, було сказано говорити, що Україна втрутилась у ядерні відносини між США та РФ. Хоча правда просто у тому, що раніше у 2023 і 2024 роках українські дрони пошкоджували одиниці неядерних стратегічних бомбардувальників РФ, а тепер уражені десятки.

У стратегічному вимірі дійсно важливо те, що тепер невідомо, наскільки далеко сягає вікно вразливості російських ядерних сил. Ще у роки холодної війни в Кремлі знали, що КДБ не може надійно захистити за межами ангарів мобільні МБР, як залізничні, так і ґрунтові, від західних снайперських гвинтівок. Залізничні мобільні МБР взагалі передчасно закрили, в основному через таку вразливість, і ніколу більше не відроджували. Тепер, коли з'явились нові бойові технології, а Росія через Путіна з власної волі проголосила, що в неї немає кордонів, вразливість російських ядерних сил стає критичною.

Зараз Росія намагається проголосити певний вид зброї, який вона використовує для захоплення української території, недоторканним. Це неможливо без руйнації глобального ядерного порядку, адже це дорівнює проголошенню права на політично мотивоване захоплення території неядерної країни за допомогою ядерної зброї.

Є про що поговорити на черговій конференції з розгляду ДНЯЗ, якщо російські ядерні сили не зігниють раніше.

Оригінал