Чотири сценарії для України - і жодного українського

Цікавий звіт надали аналітики банку JPMorgan щодо розвитку ситуації в Україні. Всі прогнози базуються на тому, що війна завершиться до осені. З якого дива? Мало того - всі автори цієї аналітики відзначилися грубими помилками у своїх прогнозах - і стосовно Росії, і щодо ситуації у самих США. Тож чи можна їм вірити - і як можуть розгортатися події насправді?

JPMorgan і їхній скандальний звіт про українські перспективи. Багато хто писав про це, і навіть порепостив, де обіцяють завершення війни до кінця ІІ кварталу 2025-го. І майбутнє - від грузинського сценарію до білоруського.

Перше, що кидається в око - свята впевненість, що "бойові дії можуть припинитися до літа 2025 року". А звідки така впевненість? А що гарантує стабільне перемирʼя? Поки Путін точно не подає ніяких ознак готовності до миру. Що тут пропонує США, з огляду на те, що Путін дуже хоче повернути торгівлю без санкцій для фінансування війни?

Найімовірніший варіант (50%) - "грузинський сценарій": без іноземних військ, зі слабкою підтримкою Заходу. Україна фактично стагнує і повільно дрейфує в зону впливу Росії. Окей, тоді чесно треба сказати, що Захід так довго не проіснує. Ватаги СВОшників, які вкусили крадіжки холодильників, ґвалтувань і катувань - з радістю перекинуться на Польщу, Балтику, фінський кордон.

Для того, щоб "грузинський сценарій" став реальністю - треба утвердження в нас режиму авторитаризму, мінуснути опозицію, знищити залишки нормальних ЗМІ і надати слово тим, хто є ждунами, потенційними колаборантами, "партією ухилянтів" і таке інше. Ризики тут йдуть виключно від ситуації ізсередини.

Інші моделі:

Ізраїльська (20%) - стабільна допомога Заходу, але без миру. Україна стає форпостом без шансів на переговори. Це трошки пересмикування, бо Ізраїль періодично укладає з ворогами угоди, але робить головне - розвиває оборонку. Якщо ж інтереси нашоїдержави і далі будуть представляти якісь коханки та ескортниці, то нам дупа. Якщо у нас далі продовжать так брати відкати на закупівлях і тероризувати іноземні потужності зброярів - Ізраїль нам лише сниться.

Південнокорейська (15%) - контроль над 80% території, демократія під "парасолькою" США, без НАТО. Це ще дуже хороша модель - для неї треба не розваритись зі США та ЄС.

Білоруська (15%) - повний крах. США зникають із регіону, Європа розвалюється, Україна - васал Росії. Тут аналітики перегнули палицю, бо такий сценарій нам би загрожував, якби не було двох Майданів і в 2020 році Єрмак і Сивохо змогли продавити мир із Росією за сценарієм Дмітрія Козака. Тому у нас буде свій сценарій, де головними задачами буде:

1. Втримати демократію всередині.

2. Озброюватись до зубів за стратегією "дикобраза".

3. Дрейфувати у бік Заходу, попри все.

4. Памʼятати, що ми уже не діти, які дивляться "Качині історії" і ржуть з батьків та дідів, які наобирали Кучму і можливо, Партію регіонів. Дорослі - уже ми.

Незле буде розказати про тих чоловіків, чиї передмови є на цьому звіті.

Перший - Джеймі Даймон, керівник цієї контори. Достатньо пістрява особа, чий банк обслуговував рахунки покійного секс-злочинця Джеффрі Епштейна. Він довго ошивався біля Барака Обами і давав бізнес-поради. Далі намагався перекинутися до кола Дональда Трампа, але лобіював свої заробітки в Китаї. Тому врешті Трамп його назвав непатріотом, який топить за ворога.

Інший автор звіту - Дерек Шолле. Теж ошивався у штабах Гілларі Клінтон та Барака Обами, де займався стратегічним плануванням у Раді нацбезпеки США. З огляду на те, що саме тоді США проспали загрози від Китаю та РФ - планувальники слабко спланували навіть сценарії для власної держави.

Далі цей пан формував реакції для Ентоні Блінкена на напад 7 жовтня в Ізраїлі, війну РФ проти Україні, заворушення на Балканах. Ці реакції часто були слабкі. Загалом Шолле ще займається наївним і регулярним спілкуванням із топ політиками Грузії. Від цього він міг перекинути свої враження саме на Україну.

Шолле катався у 2021 на різні переговори по Північному потоку-2 і запевняв, що Байден шукає важелі, щоб Путін не використовував дешевий російський газ як зброю.

В цілому біо цих двох активних діячів епохи Обами дає розуміння, чому США за останні 15 років наробили купу помилок. А Демократична партія з тріском програла вибори і лежить під плінтусом навіть без переосмислення помилок. Із останнього - скидають провину за програш на Байдена, який і до того не виділявся міцним здоровʼям (!).

Тому мораль? Уважно читайте подібні звіти. І памʼятайте - всі сценарії у наших руках.

UPD. Тут ще вказали та третю авторку цієї аналітики. Ліза Сойер - ще одна банкрутка-демократка. У демократів працювала спеціальним радником віцепрезидента з усіх питань, пов'язаних з Європою, Росією та обороною; включаючи "політичні обговорення після вторгнення Росії в Україну, взаємодії з іноземними лідерами та ініціативи, спрямовані на зміцнення трансатлантичних відносин". Бачу, ця пані не сильно вивчила різницю, що таке Росія і її роль в регіоні після 2022 року.

Оригінал