Угода Шрьодінгера - Рада голосуватиме за кота в мішку
Вже сьогодні вітчизняні парламентарі мають голосувати за так звану мінеральну угоду між США та Україною. Насправді це Угода про створення спільного фонду між двома державами щодо видобутку українських надр. І що тут поганого, здавалося б? Все добре! Крім одного: депутатам ВР досі не дали на ознайомлення дві додаткові угоди, які регламентують діяльність нового Фонду. Чому? Які секрети приховані в цих документах?
Коли я працював депутатом ВР, то для мене завжди було важливим питання - за що я голосую. Для мене було важливими і текст законопроєкту, і висновки ГНЕУ, і висновки юристів-помічників, і оцінка експертного середовища. Багато разів сварився з тими, хто голосував за якусь лобістську маячню, не читаючи її або через те, що хтось зі знайомих сказав, що законопроєкт хороший, без будь-яких аргументів.
Тож якби мене запитали, чи проголосую я за ратифікацію Угоди зі США про корисні копалини, я б відповів негативно. Сама ідея створення Фонду залучення американських інвестицій для розробки українських надр гарна і підтримується багатьма експертами. Тим більше, що це дає можливість припинити практику, коли олігархат сідав на видобуток надр, а Україна отримувала копійки. Це плюс.
...Зеленський вимагає ратифікувати Угоду без жодних безпекових гарантій. Вимагає від депутатів проголосувати всліпу...
Але є і мінуси. У лютому Угода була відкинута Зеленським через те, що в ній не було гарантій безпеки України. Зараз Зеленський вимагає ратифікувати Угоду без жодних безпекових гарантій. Вимагає від депутатів проголосувати всліпу, без ознайомлення з 2 угодами, які описують механізми управління Фонду, розподілу прибутку тощо і які сховали від... народних депутатів України, які повинні за це голосувати. Це треш. Бо якщо не показують - значить, там приховано щось таке, що влада боїться показати. Боїться або соромиться.
Вважаю за необхідне ознайомити народних обранців з угодами, які описують механізми управління Фонду та розподілу прибутку. Але це буде зроблено, якщо ховати немає чого. Інакше - це профанація. Якщо цього не буде зроблено, то з'являється запитання - то може, хтось щось таке сховав в тих документах, що хоче обміняти цю Угоду на власні безпекові гарантії та не оприлюднення компромату щодо себе, і саме тому не знайомить нардепів з іншими угодами? Бо коли немає чого ховати - то поводяться геть по-іншому.
Коментарі