Останній компроміс Байдена - до чого тут кумівство?

Можна засуджувати Джо Байдена за те, що помилував сина в рамках своїх останніх повноважень. Можна назвати це корупцією і заявити: "Ось, і в них так само ця проблема є!". І тут починається найцікавіше, адже такої безсоромної і безкарної корупції, як у нас, у США немає. Чому?

46-й президент США Джо Байден помилував свого сина Гантера Байдена за злочини, пов'язані з незаконним обігом зброї та податковими правопорушеннями. Цим він відмовився від публічної обіцянки, яку він неодноразово давав до і після виходу з президентських перегонів 2024 року (не пом'якшувати вирок синові).

На жаль, достатньо пристойний президент відходить з політичної арени і ставить точку на своїй понад 50-річній історії в політиці отак безславно. З іншого боку, всі претензії, що пред'являється Байдену, так чи інакше були сталою суттю його політичної кар'єри: "людина-компроміс". Тепер Байден просто пішов на останній компроміс: зі своєю совістю (адже неодноразові обіцянки не давати помилування були публічними).

На тлі цього, як бачу, пабліки почали розганяти тему корупції в Америці в контексті претензії до України: мовляв, якщо у них самих отаке робиться, яке вони мають право пред'являти претензії нам і навіть виносити антикорупційні вимоги як умови життєво важливої для нас допомоги?! Знаєте, не варто плутати кабачок з пальцем. У США (і в Європі, якщо вже так) корупція - караний і суспільно засуджуваний злочин і привід для завершення політичних і державних кар'єр.

У нас корупція - це системна основа держави, яка проросла наскрізь всі державні структури і все суспільство. Суспільство, яке корупцію (низову і середню) не сприймає як злочин чи щось неправильне. Це "просто кум/ друг/ сусід допоміг порішати, що такого, якщо всім так зручніше, швидше і вигідніше, і нікому нічого поганого не було заподіяно, подумаєш"...

Ну і окремо: одна справа - красти з трильйонних прибутків. І геть інша справа - красти з мільярдних збитків.

Оригінал