Вс*атий хайп. Що не так з "народними дронами" від Федорова
Ми зараз на такому технологічному етапі війни, що не треба ліпити з гімна і палок свій власний український шлях. Наші союзники британці ще у ХVІІІ сторіччі придумали велосипед, який називається промисловістю
Що не так з "народними дронами" від Федорова? На перший погляд, все виглядає чудово: люди збирають дрони, передають армії - профіт.
Але є ще економіка. А вона наступна. Якщо порівняти економіку фабрики з виробництва дронів з економікою індивідуального збирання в домашніх умовах, виявиться, що:
Вартість засобів виробництва. Фабрика облаштовує робоче місце, за яким люди можуть працювати у три зміни. Федоров пропонує кожному з потенційних тисяч збірників придбати спеціальний інструмент для збирання дронів. В результаті, одна одиниця обладнання на фабриці окуповує себе в десятки разів швидше, ніж у аматора, який збирає дрони кілька годин на тиждень.
Продуктивність праці. За рахунок спеціального обладнання, логістики, наставництва досвідчених працівників, контролю складальник на виробництві може складати дрони в 5, 10, або навіть більше разів швидше, ніж індивідуал у себе вдома.
Логістика. За рахунок великих оптових партій логістика виробництва обходиться в рази дешевше за пересилання "Новою Поштою".
Федоров сказав, що перші результати показали 80% робочих дронів. 20% браку - це катастрофічний показник для виробництва
Якість. Сам Федоров сказав, що перші результати показали 80% робочих дронів. 20% браку - це катастрофічний показник для виробництва. Бо що значить брак? Що дрон треба розбирати і розбиратися, що не так. На розборку, усунення браку, нове тестування піде в рази більше часу (і грошей, бо хтось за це отримує ЗП), ніж один раз якісно зібрати дрон.
Вартість. Комусь здається, що все одно буде профіт, бо люди ж працюють безкоштовно і купують комплектуючі за свій кошт. Але давайте розберемося, за які гроші вони купуватимуть комплекти для складання? Правильно, за ті гроші, які раніше донатили на армію. Виходить, замість донатів на потрібні речі люди витрачатимуть свої гроші і час на неефективне виробництво. Тож ніфіга не бесплатно буде, а навпаки - дорожче.
Збирання дронів - це ще одна причина мамкиним черешням не йти в армію
Наслідки. Збирання дронів - це ще одна причина мамкиним черешням не йти в армію. Бо я ж ось дрони збираю, я ж тут потрібніший!
Найголовніше: надійність. Армія отримує дрони непевної якості, які збираються дуже різними людьми: і технічно грамотними, і абсолютно безрукими, яким ефект Данінга-Крюгера відкриває можливості стати складальником дронів. І тут проблема. Бо коли пілот дрона розраховує вразити своїм дроном ціль, а дрон відмовляє, ця ціль вражає наших солдатів. Неякісні дрони вартують людських життів. Чи готові ми до таких ризиків? Я переконаний, що ні. Такі ризики неприйнятні.
Єдина армія, яка має бути в тилу, - це армія платників податків
Я думаю, в тилу не має бути армії дронів, бригади збирачів танків, батальону паяльників РЛС. Єдина армія, яка має бути в тилу, - це армія платників податків. Яка платить податки, донатить на армію, готується до мобілізації, щоб замінити тих, хто пішов першим.
Ми зараз на такому технологічному етапі війни, що не треба ліпити з гімна і палок свій власний український шлях. Наші союзники британці ще у ХVІІІ сторіччі придумали велосипед, який називається промисловістю. Великі, автоматизовані підприємства - це низька собівартість, висока продуктивність, висока якість і великі обсяги виробництва.
Навіть одна - невеличка, на 200 людей - фабрика збирання дронів буде ефективнішою за весь цей всратий хайп і заняття тисяч людей чорти чим із від'ємним результатом.
Єдине, таку фабрику не покажеш по ТВ і з нею не можна буде зробити селфі. Можливо, саме тому таких фабрик дронів, побудованих за підтримки держави, досі немає?
