Російські інсультники на зборах – це смішно. Але й страшно водночас

На жаль, на нас чекають реалії Другої світової

В ці дні довелось давати значну кількість інтерв'ю іноземним ЗМІ – всі вони просили прокоментувати "часткову мобілізацію" в РФ, як це варто сприймати і чи це дійсно щось серйозне. Бо Європа дещо розгублена – адже за мірками військових стратегій ХХІ сторіччя, 300 тисяч мобілізованих і перспектива залучити ще з мільйон фактично непідготовлених цивільних – це абсурдний підхід.

Насправді і значна кількість українців теж не надто розуміє, що має справу з архаїчним монстром

Європа не розуміє, що має справу з абсолютно архаїчним суспільством, архаїчною державою і, відповідно, архаїчним розумінням війни. Навіть не вийде точно визначити, до якої міри архаїчним: чи це XVIII сторіччя та засипання ворога м'ясом в традиціях Петра, чи це ХІХ сторіччя і засипання ворога м'ясом за прикладом Кримської війни, чи це ХХ сторіччя і завалювання м'ясом в традиціях Жукова. Хоча насправді і значна кількість українців теж не надто розуміє, що має справу з архаїчним монстром.

Європа та українці насміхаються з тих інсультників на зборах, з гнилих калашів, з непідготованих і без спорядження "мобіків"

Тому і Європа, і українці насміхаються з тих інсультників на зборах, з гнилих калашів, з пішою передислокацією непідготованих і без спорядження "мобіків". Хоча якраз щодо спорядження російське Міноборони певну логіку має: середня зарплата тих, кого навизбирували по глибокій провінції, це 15-20 тис. руб. А тут їм дали по 200 тис. руб. Виходить, 180 тис. руб. навіть з першої зарплати спокійно можуть витратити на спорядження. Хоч на спальник, хоч на форму, хоч на ще щось. І "мобіки" самі споряджаються, і армії менше головного болю з тим.

Я достатньо глибоко вивчаю історію, я неодноразово був в Росії (до війни), я достатньо тісно спілкувався з росіянами. Тож можу запевнити: закидати м'ясом – це був і залишається єдиний спосіб, яким Росія вигравала війни. Ні геніальних полководців, ні захмарної мотивації – це все вигадки ідеологів, такого ніколи не було і немає тепер. Тільки і виключно сотні тисяч й мільйони "м'яса", яким фізично закидували і ефективну зброю, і фахових бійців ворога.

Тому я не поділяю оце теперішнє легковажне ставлення до масштабу і якості мобілізації (хоча жартувати все ж не припиняю). Жартувати можуть хіба ті українці, що зараз на фронті. А ми всі в тилу маємо з жахом розуміти, що буде, коли Путін дійсно пожене мільйон "мобіків" – з зогнилими берданками, кривих-косих-вбогих, але – МІЛЬЙОН. Тоді на нас чекають реалії Другої світової, коли німецькі кулеметники реально божеволіли від гір кривавого м'яса на кількадесят метрів заввишки, через котрі "талановиті совєцькі полководці" і заградзагони НКВД гнали й гнали нові тисячі от власне таких практично неозброєних і зовсім не підготовлених мобілізованих, вчорашніх цивільних.

Європа також має ще трохи часу морально підготуватись до цієї апокаліптики. Бо зі значною ймовірність саме так і буде.

Те, що Путін після провалу бліцкригу звернеться до традиційного рішення просто завалити фронт м'ясом, – абсолютно логічний алгоритм дій Росії

Адже те, що Путін після провалу бліцкригу звернеться до традиційного рішення просто завалити фронт м'ясом, – абсолютно логічний, історично обумовлений і зазвичай цілком виправданий алгоритм дій Росії. Бо притомні вороги з людським світоглядом і параметрами психіки просто такого не витримували.

Я можу хіба констатувати: ми витримати мусимо [тут має бути відсилка до оперативної психологічної підготовки бійців і цивільних, термоядерної ідеологічної накачки, щоб дійсно не божеволіли від того, що для росіян нормально, а нам дахи рве].

Оригінал

Якщо ви помітили помилку у тексті, виділіть її мишкою та натисніть комбінацію клавіш Alt+A
Коментувати
Поділитись:

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

09.06.2016 20:28:22Ja Zgir73.183.117.--
  • 0+
  • 1-
  • Відповісти

99%-TRUE

07.06.2016 05:35:40Надежда Сидорова94.178.158.--
  • 2+
  • 3-
  • Відповісти

Ой людоньки,та ж не приведи господи Тимошено.Це що?:Та вона знову відразу підніме пенсіі,скасуе тарифи,повиганя з Ради Геращенків,Луценків,бравих комбатів.Ви шо? А Тарани, Тарасики,Палії,Забужки...,як будуть гроші заробляти?Адже в них сім'ї,в декого не одна.

06.06.2016 18:12:33ykpaїнка37.54.61.--
  • 4+
  • 5-
  • Відповісти

Президентство Тімашєнки -це був би мікс Лукашенки та Путлєра. Свобода та демократія була б,як у секті БЮТ.

07.06.2016 00:34:08Katerina Maslova193.110.77.--
  • 3+
  • 3-
  • Відповісти
ykpaїнка,

ykpaїнка - бла-бла, гав-гав. І все))))))) Як путін - "если бы да кабы" Самісенька дурня. Гидота.

06.06.2016 17:34:59Олександр Крамар77.120.28.--
  • 4+
  • 4-
  • Відповісти

Була б Тимошенко, результат був би той же. В кого коротка пам'ять, можу нагадати і про ширку з Януковичем, на що якраз він не погодився. І про бажання Тимошенко обирати президента в Верховній раді. Янукович - президент. Тимошенко - прем'єр. І газові угоди з Путіним. Я розумію, що в декого є велика любов, але газові угоди до цього часу нам боком вилазять. Страждає простий народ. За пенсію навіть не вистачає оплатити комунальні і на ліки. Все. А субсидії - це афера. Але це інша тема. Так що не потрібно хвалити своє болото.

07.06.2016 00:27:23Katerina Maslova193.110.77.--
  • 3+
  • 2-
  • Відповісти
Олександр Крамар,

Олександр Крамар ця застаріла брехня вже не катить. Це тільки працює на лохів, а їх вже в країні практично не залишилося.

06.06.2016 12:41:05Крим93.178.246.--
  • 4+
  • 2-
  • Відповісти

Гидко читати. Всі вже знають, хто така тимошенко.
Автору не соромно писати таке? Чи гроші не пахнуть?

07.06.2016 00:25:48Katerina Maslova193.110.77.--
  • 2+
  • 4-
  • Відповісти
Крим,

Всі - це гидотна купка тролів-порохоботів?))))