Після зустрічі Зеленського з Меркель надіятися треба на Байдена

Є шанс, що президенту США вдасться донести до канцлера весь масштаб небезпек від співпраці з Кремлем

Підсумки щодо результату зустрічі Анґели Меркель з Володимиром Зеленським в десяти словах: будемо сподіватись, що ніяких реальних наслідків ця зустріч не матиме.

Можливі домовленості про ще 10 років навантаження нашої газотранспортної системи на мінімальних потужностях - це ні про що.

У питанні "Північного потоку-2" нашу позицію і негативні наслідки для нас (і для цілої Європи) проігнорували.

У питанні війни на Донбасі заявлений варіант "Україна підтримала підготовлені Францією і Німеччиною кластери з врегулювання" - жорсткий удар по наших позиціях. Бо за абстрактним "кластери" стоїть конкретна "формула Штайнмаєра". Тобто, амністія терористам, вибори (тих же терористів, але вже до ніби легітимної влади і до Верховної Ради) до відновлення контролю, передачі кордонів аж після виборів.

За абстрактним "кластери" стоїть конкретна "формула Штайнмаєра"

Можемо розраховувати тільки на два моменти.

1. До влади в Німеччині у вересні можуть прийти зелені. Вони проти "ПП-2". Але з власних причин, не тільки тому, що це становить стратегічну небезпеку для економіки, політики, соціальної сфери ЄС і конкретно ФРН через короткострокові економічні вигоди тепер. І є шанс, що позиція коаліції за їхньої участі в питаннях, важливих для України, буде більш адекватною.

2. 15 липня Меркель має зустрітись з Джо Байденом. Є шанс, що президенту США все ж вдасться донести до канцлера весь масштаб небезпек від співпраці з Кремлем. А також геополітичні наслідки погодження, навіть мовчазного, віддати Україну з нашими проблемами до сфери безпосереднього впливу Кремля.

Оригінал

Якщо ви помітили помилку у тексті, виділіть її мишкою та натисніть комбінацію клавіш Alt+A
Коментувати
Поділитись:

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

16.01.2014 14:59:03Руслан Бутько216.185.58.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Катяха ну ты и сказочник: "Цих грошей, кажуть, не вистачить навіть на елементарні ліки для хіміотерапії ...", если подвязался писать, так не передергивай и проверяй информацию, а то как-то для писателя и журналиста "кажуть" не солидно.
"Согласно официальной информации, здравоохранительная бюджетная программа, которая включает более двадцати направлений, в том числе, обеспечение лечения онкобольных детей постоянно увеличивает финансирование. Поэтому в Также сообщается, что объем средств, направленных государством на закупку медпрепаратов для онкобольных детей, в 2013 году увеличился с 91 млн грн до 216 миллионов . Благодаря этому удалось достичь стопроцентного обеспечения маленьких пациентов необходимыми лекарствами."

16.01.2014 13:17:34Nikko194.44.107.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Кока хоч і городить сім мішків гречаної вовни, але хоч голос подає. А противсіхи забужки-андруховічі та інше лайно, потинялися майданом, побзденькали, попіарилися і злиняли. Як Тимошенко обпльовувати то натхнення у цих самозакоханих графоманів завжди є, а як покаятись перед людьми за безмозглість свою, то ні в гнилозубої ксюхи забужки, ні в кугутика франківського сміливості нема... Краще вже Кокотюху читать

16.01.2014 12:47:36Марк Твен46.175.74.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Эх... мои мысли - мои скакуны... Собрать все слухи, намешать в кучу и выдавить - вот , как можно назвать выше изложенный текст! Придумать такую абракадабру, не тяжело, вот только зачем выдавать все это за действительное?! Я понимаю, что писателю иногда хочется "приукрасить", но это же не литература! Люди, читая статью могут поверить во весь этот бред! Нужно подтверждать слова фактами, вы же еще и журналист, знаете этику!

16.01.2014 11:37:02Евгений Ybrbnby46.219.113.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Прочел вашу статью, уважаемый писатель и журналист Кокотюха(как корабль назовешь-такие статьи и будут). Объективности явно не хватает. Не стоит, ей Богу, судить о жителях юго-востока из сугубо ваших представлений. То, что вы описывали о харьковчанах не имеет ничего общего с реальностью. То, что на онкобольных выделили 50 млн-не соответствует действительности. То, что детский труд используется в шахтах-ничем не доказано и не обосновано. Ну, и наконец, то, что побили студентов в ту ночь-люди, не загипнотизированные майданом, прекрасно понимают какие были тогда студенты и как они умело провоцировали. После похожую картину провернули Ильенко, Черновол и Луценко. Статья основана на домыслах и собственных убеждениях.

16.01.2014 12:49:11Марк Твен46.175.74.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Поддерживаю вас полностью! особенно, что касается последнего пункта, про Черновол и Луценко! Тоже мне актеры погорелого театра!!

15.01.2014 15:22:30Александр МЕЧ46.201.161.--
  • 29+
  • 0-
  • Відповісти

Цьому гаспідару, пора білі тапочки одягати.

16.01.2014 19:53:59Babarenco77.247.181.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Зачем так грубо, если уже и примерять белые тапочки, так тогда лучше уступить место оппозиции. Власть хоть что то для народа делает, хоть как то пытается экономику поднять, а что делает для всего этого оппозиции, ровным счетом нечего. От сюда и вывод.

15.01.2014 15:15:01Van Horne192.166.103.--
  • 43+
  • 0-
  • Відповісти

Если премьер министр врет и не краснеет о детях на площади и проплаченных , если президент врет и не краснеет, аплодируя студентам на майдане и одновременно отдавая приказ их уничтожить, если власть заботитясь о народе обворовывает каждого до исподнего, то что-то не то со страной, котрую поставили раком , пардон на колени и требуют благодарить за это. Что дальше - криминальное иго, или народно-освободительное движение, не майдан, ни клоунада с флагами, а освободительное движение в полном понимании этого слова. Когда открытие сезона? Словеса закончились.Ждем.

15.01.2014 15:12:53Да пашлі ви178.54.130.--
  • 37+
  • 0-
  • Відповісти

Ну не вдалося владі зробити майдан без політиків, щоб там народ протестуючи співав і танцював під дудку чергової співачки з майбутнього списку партії регіонів. А якщо не зрослося - то потрібно його зпохабити, це в стилі наперсточників...