Росія розриває стосунки з цивілізованим світом

У РФ фактично побудована нова форма держави

Нещодавно ми ще раз переконалися, що Західна Європа ніколи не розуміла і сьогодні абсолютно не розуміє те, що відбувається в Росії. На жаль, часом здається, що Західна Європа взагалі втратила здатність до аналізу відносин з РФ, і це при наявності десятка посольств, бізнес-контактів, усіляких обмінів та круглих столів. Сталість, з якою дехто не втомлюється бити собі бовванів у цьому нерозумінні, викликає відверте здивування...

У цьому своєму нерозумінні Росії не соромився зізнатися мудрий Вінстон Черчилль, кажучи про цю країну, як про головоломку. Єдиний представник західного істеблішменту, який наблизився до розуміння нашого східного сусіда - це американський дипломат та історик Джордж Кеннан. Недарма його відому "Довгу телеграму" продовжують цитувати з такою частотою.

Але чи розуміємо ми, в Україні, що відбувається сьогодні у Росії?

Мені здається, не зовсім. Адже в Росії вже фактично побудована нова форма держави - архаїко-станова деспотія східного типу, точно, як у вислові відомого російського історика Андрія Зубова: "Поступово чекісти стали панівною верствою Росії". Решта - горезвісний "глибинний народ".

Поступово чекісти стали панівною верствою Росії". Решта - горезвісний "глибинний народ"

У чому ж причина?

Не секрет, що розпад СРСР став майже особистою трагедією не тільки для кремлівської верхівки, а й для мільйонів звичайних росіян, які звинувачують у цьому краху перш за все українців, як вважалися найбільш лояльними нарівні з білорусами. Саме тому росіяни вперто згадують 10-річчя, 20-річчя, 30-річчя цієї дати та продовжують нескінченно мусувати чутки й переказувати теорії змови, нібито пов'язаних із загибеллю радянської імперії. Саме тому з таким всенародним ентузіазмом зустріли горезвісне "вставання з колін" в середині нульових.

Саме тому так зовсім небагато росіян у 2014 році виступили проти анексії та окупації Криму і війни на сході колись братської для них України. Саме тому тренди на вихваляння міфів про Радянський Союз так популярні сьогодні у сучасній Росії.

Втім, дехто з розумних росіян, вже починає розуміти небезпеку сьогоднішнього конфронтаційного курсу і боїться того, куди він може привести.

Мало хто за старою звичкою пише якісь звернення до "політичного керівництва країни", ніби не розуміючи, що це ознака слабкості, яку російська влада відверто зневажає.

Вже практично одиниці не боятися просто вільно говорити вголос і лише сотні виходити на вулиці під прес гарантованих репресій.

Вже практично одиниці не боятися просто вільно говорити вголос і лише сотні виходити на вулиці під прес гарантованих репресій

Чи треба говорити, що ця деспотія, відверто йде сьогодні в напрямку подальшого розриву відносин з цивілізованим світом і все більш ментально і ціннісно самоізолюючись, до самих останніх днів свого існування буде ненавидіти тих, кого вона вважає винною в краху своїх міфів?

Оригінал

Якщо ви помітили помилку у тексті, виділіть її мишкою та натисніть комбінацію клавіш Alt+A
Коментувати
Поділитись:

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

10.07.2011 10:26:53директор193.16.101.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
А Мілевський хіба вміє щось робити на футбольному полі,окрім красивих падінь та до арбітра апелювати.Стаж вболівальника киівського "Динамо"з 61р.А вперше побачив гру Динамо-Чорноморець в 64р.(3:0) Учить его надо и воспитівать.А учиться есть у кого.
09.07.2011 23:23:47ресмус109.86.98.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Суркис тебя провоцируют на грубость с Милевским,тебе нужен этот скандал,кто играть будет?
09.07.2011 23:20:28сима из одессы.109.86.98.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти
Победителей не судят,а на обиженных воду возят.как известно,нужн Ахметову лучше смотреть почему проиграли и извлекать ошибки из поражения.А Милевского провоцировали еще до игры и во время матча и болельщики и футболисты.--это эмоции,и не надо обращать внимания,он ведь и в Белоруси во втором матчи с БАТЕ тоже самое сделал и те не возмущались и правильно делали--это игра и это эмоции,а провокаторов хватало и там и сдесь.А президенту не гоже ,давать ЦУ Суркису как его наказывать и за что.,пусть у себя разберется в своем колхозе,чего они проиграли.