Найбільша помилка Зеленського

Президент із теперішнім оточенням реформ робити не буде

Найбільша помилка, прорахунок Зеленського – його кадрова політика. Коли він прийшов до влади, на посади було призначено Гончарука, Рябошапку, Данилюка. Людей, які налаштовані на реформи, прозахідний тип управління. Все просувалося.

Якщо подивитися на соціологію, крива довіри до Зеленського пішла вниз з квітня. Тоді, коли звільнив політиків, яких взяв на першому етапі. Поставив тих, хто є візантійцями за складом розуму, політичної діяльності. Це кулуарщина, договорняки, рішалово. І такі політики не можуть дати результати.

Політику робить оточення. Робить уряд, Верховна Рада. Зеленський приводить Єрмака, Татарова, Венедіктову, Шмигаля. Людей, які залежні від олігархів і яким не потрібні зміни, реформи, сильний середній клас. Сподіватися на зміни від цих людей – дурість. Їм вигідно залишатися у середовищі, коли у владі шукають засоби власного збагачення.

Зеленський подружився з Ахметовим. Хоче посадити Порошенка, але при цьому не чіпати Ахметова. Так не вийде. Або розслідуєш "Роттердам+" і виходиш на всіх людей, які були задіяні у ланцюжку. Або ти цю справу закриваєш, але тоді тобі перестають вірити.

А коли Зеленський стояв на стадіоні, це був артист, якому написали хороший сценарій.

Певно, зараз президент не знає стану справ у країні. Ті, хто біля нього, йому цей стан справ описують. Для них – все нормально. Ковід зупинили, дороги побудували, більшість у Верховній Раді є. Все добре. Коли оточення щодня говорить – все добре, це як наркотик.

Для Зеленського найбільшим випробуванням наступного року буде суд

Для Зеленського найбільшим випробуванням наступного року буде суд. Зараз у суспільства немає відчуття, що можна знайти справедливість. Про судову реформу говоримо вже 8 років. Петро Олексійович її спахабив у 2015 році. Зеленський – не знає, як її робити. А йому такі самі люди, як у Петра Олексійовича говорять "Ні. Суд повинен бути ручним".

Поки не буде справедливого суду – решти реформ не буде.

Один Зеленський не може нічого. Навіть будучи на посаді президента. І зі своїм оточенням зараз реформ не робитиме.

Але є сильне громадянське суспільство. Яке не дає збитися зі шляху. Тиск все одно іде. Як би діюча влада не хотіла помиритися із Путіним, але на його умовах це не вийде. Значить не вийде ніяких "прекратить стрелять". Доведеться стріляти, воювати, захищати країну.

Як би не хотілося прибрати Національне антикорупційне бюро, НАЗК, розвалити всю антикорупційну систему – не вийде.

В Україні є люди, яким не байдуже.

Віктор Чумак, для Gazeta.ua

Якщо ви помітили помилку у тексті, виділіть її мишкою та натисніть комбінацію клавіш Alt+A
Коментувати
Поділитись:

Коментарі

1

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

21.05.2012 08:11:00Капут130.185.55.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Симоненка в Президенты! Скотные вагоны на Крым! Татарва стройся!

17.09.2012 15:30:57Вова94.179.12.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

ИДИОТ!!!

22.05.2012 23:12:28tataro4ka178.159.122.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Твой мозг-твое наказание по жизни, жаль тебя...

18.05.2012 21:10:38Андрей109.86.218.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Родина крымских татар в Крыму не "десь там за Каспієм". Что бы что-то писать выучи сначала историю. Кравчук поступил правильно как и надо было -вернул народу его Родину. А свои выдумки рассказывайте какому нибудь быдлу, коим вы и являетесь!!!!

18.05.2012 23:45:10Варунамітра94.76.81.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Стосовно "родіни". Декілька років тому мені вислали духовні лідери племені Каманчів (американські індіанці) книгу, в якій вони дослідити прабатьківщину свого племені. Так от, їхня пра-прабатьківщина - це північне Причорномор'я. А ваші татари в слав'янську Тавриду прийшли разом з монгольською ордою в 13 сторіччі. Звідки вони прийшли? Ото там і є їхня батьківщина. Чи може для вас вже історію по-повому переписали???

22.05.2012 23:18:21tataro4ka178.159.122.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Это ж надо было додуматься.... Давайте американских индианцев тоже в Причерноморье вернем, что за дискриминация? Татарам можно возвращаться, а индианцам нет?!!! Безобразие!!! =))

18.05.2012 16:54:13Варунамітра94.76.81.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Найбільший моральний виродок в цій справі - Леонід Кравчук. Саме він дав дозвіл і завіз до Тавриди понад 200 тисяч татар. За такі дії Кравчук повинен стати перед трибуналом. Якщо вже завозити кого - то треба було робити обмін - одна татарська сім'я з трьох осіб в'їзджає до Тавриди, а аналогічна москальська родина - виїзджає з Тавриди та й України на свою історіческую родіну. Хоча тут ще питання: чому треба було повертати татар до Тавриди, адже їхня істрична батьківщина десь там за Каспієм.

21.05.2012 16:53:17ктулху176.101.11.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

интересно, чего это "кацапская семья", а не "хохлацкая"? Крым-то отошёл Украине по недоразумению: хохлистый кукурузник его подарил! а русские его завоевали и заняли по праву! и прочитай наконец учебники: Крым Тавридой греки, а славяне начали появляться здесь в раннем средневековье!

18.05.2012 18:38:0712 грудня178.216.122.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

варучертечто -твое-то уродина - где? что за свинячьи привычки - мандеть об устройстве мирового порядка не научившись пользоваться клозетом? если твоих вылупков (в целях благородных), кто-нибудь выкинет в степи зимой и они подохнут - ты будешь радоваться? петюньо проездом через донецк из одесского обкома в киев в 1991г поплевывал на головы бастующих шахтеров с 4-го этажа. дождь со снегом, а он стоит вывалив кендюх, смотрит вниз, курит и делает вид, что думает, ждет, когда ивашке лапти доплетут у фрицев. знал, наверное,если что - варудура его защитит.