Військовий парад варто проводити не в Києві, а в Маріуполі чи Слов'янську
Військовий парад - це абсолютно імперське дійство
Раптово, серед білого дня закрили Басейну, Еспланадну, частину Сагайдачного і всі в'їзди до Хрещатика. Власне і Хрещатик теж. Причина - репетиція військового параду.
Навіщо потрібен цей парад? Який в ньому сенс? Для чого в 2018 році ця помпезна акція, притаманна в основному тоталітарним режимам? Чим хвалитися? Навіщо нам ракети, якщо Київ клеїть ласти від дощу? Невже у сучасної та освіченої людини видовище проїзду техніки і синхронно-крокуючих солдат може викликати будь-які емоції?\
Відколи Україна стала імперією?
Військовий парад - це карго-культ по совку. Це абсолютно імперське дійство, демонстрація сили імперії. Відколи Україна стала імперією?
Сучасне суспільство має вміти переосмислювати принципи свого розвитку. Робити це не на основі дотримання старих культів і нікому не потрібних традицій, а за рахунок пошуку нових форм суспільної підтримки. Цим воно відрізняється від несучасного, архаїчного суспільства.
Не бачу проявів реальної гордості за славу ВСУ, коли дивлюся на генералів і чиновників
Я до Збройних сил України ставлюся з великою повагою і вдячністю. Вони захищають в тому числі і мене, і мою сім'ю. Ніде і ніколи не давав приводу сумніватися в зворотному. Але я проти військових парадів, які несуть в собі чергову спробу відвернути увагу суспільства від реальних проблем. Не бачу проявів реальної гордості за славу ВСУ, коли дивлюся на генералів і чиновників, що стоять на трибунах в стилі політбюро СРСР. Вони або ж частина з них в цей же час краде - у першу чергу у тих, хто крокує або проїжджає під ними. І мене дико дратує, коли для репетиції параду перекривають центр Києва, влаштовуючи цілковитий треш на центральних вулицях.
Якщо вже на те пішло і так потрібен парад - нехай його проведуть в Маріуполі або Слов'янську. Тільки без понтів і маршів, але з трансляцією по всіх ТВ-каналах - як послання тим, хто прийшов до нас з війною. Тоді це буде доречно.
Коментарі
язык-"дух антихриста …уже Є в світі". 1 Ін. 4:2-3.
"Духа Божого і духа омани (заблуждения) пізнавайте так: усякий дух (мова), що сповідує Ісуса Христа (на якій провадять церковні Богослужіння), Який прийшов у плоті, є від Бога, а всякий дух (йазык), що НЕ сповідує Ісуса Христа (на якому жерці божества как-ЦАП-ского НЕ провадять богослужіння, бо НІХТО в Раю не співає богохульним ру-ро-блатняком хвалу Богові), НЕ є від Бога, але це дух антихриста ("язык империи&rdquo
, про якого ви чули, що він прийде і тепер уже Є в світі". 1 Ін. 4:2-3.
Святитель Игнатий Брянчанинов: "...Очень верно изобразил первомученик Стефан БОЛЕЗНЬ своих современников. НЕНАВИСТЬ к Святому Духу (національної мови) является от принятия ПРОТИВНОГО духа (заблуждения, антихриста, которым "НЕ сповідують Ісуса Христа" під час богослужінь, 1Ін. 4:2), который может вкрасться неприметно при действии СВОЙСТВЕННОГО себе
[богохульного – ру-матерного,
лживого – с московским 5 темпераментом (Павло Алепський),
беССлавного – славящего беса]
слова".
КАГАНец, да не получится у вас Руанда-2. Зря простыню катаешь, футуролах тварный.