Україна залишається заручницею "колоніальних" цінностей

Криза довіри та солідарності

Солідарність і довіра були на Майдані. Український протест був відкритий для всіх ‒ ні мова, ні рівень прибутків, ні географія прописки не були перешкодою. Саме це зробило Майдан привабливим, масовим і, в результаті, прирекло на перемогу.

Люди не розходилися в морози. Жертвували незнайомцям. Стояли поруч з тими, кого не знали. А коли почалася війна ‒ довіра та солідарність перекочували на фронт. Без них не було б волонтерства та добробатів. Але в міру загасання оборонного порядку денного криза довіри знову стала виявлятися, - пише Павло Казарін для "Крим.Реалії".

І в цьому проблема.

Тому що солідарність і довіра потрібні не тільки для захисту від зовнішнього агресора. Вони просто вигідні для країни в цілому. Соціологія безстороння: люди з великим об'ємом соціального капіталу частіше вибирають активну стратегію економічної поведінки. Наприклад, у разі фінансових проблем люди з великою кількістю контактів шукають додаткові заробітки втричі частіше.

Солідарність і довіра потрібні не тільки для захисту від зовнішнього агресора. Вони просто вигідні для країни в цілому

Заведено вважати, що обсяг соціального капіталу великий, якщо у людини близько 100 "слабких" зв'язків (наприклад, колеги на роботі) і більше 10 "сильних" зв'язків. Ці показники безпосередньо корелюють з готовністю людей займатися бізнесом. Проста ілюстрація: в північній Європі рівень довіри ‒ близько 60-65%. У Центральній Європі ‒ 40-45%.

А ось Україна за цим показником сьогодні досить схожа на Росію. В обох країнах рівень довіри коливається на рівні 25%. У підсумку виходить ситуація, коли атомізована країна не готова об'єднуватися на горизонтальному рівні для вирішення найелементарніших побутових завдань.

Атомізована країна не готова об'єднуватися для вирішення найелементарніших побутових завдань

Пофарбувати під'їзд? Відремонтувати дитячий майданчик? Найняти консьєржа? Кожне з цих завдань перетворюється на нерозв'язну проблему, якщо між сусідами немає довіри. І це дає проекцію в простір політики. Криза солідарності не створює нові політпроекти. Автоматично породжує скепсис до тих, хто намагається щось робити. Забезпечує голосування за принципом "проти", а не "за".

Економіст Олександр Пасхавер в одній зі своїх публічних лекцій пояснював цю реальність історичним досвідом України. На його думку, країна залишається заручницею "колоніальних" цінностей ‒ тих самих, що вкоренилися тут за століття. Відсутність досвіду власної державності привела до того, що сучасні українці за інерцією не довіряють інститутам. Держава за звичкою сприймається як "окупаційне" явище.

Українці не довіряють інститутам. Держава сприймається як "окупаційне" явище

В результаті, сучасна українська стратегія виживання досить проста. Не довіряти державі, тому що вона "чужа", а тому прийде та забере. Не облаштовувати громадський простір, тому що ти його не контролюєш. Інвестувати лише у власний добробут, не відволікаючись на колективний.

Усі ці схеми працюють, коли ти живеш у підкореній колонії. Коли столиця ухвалює рішення в інтересах метрополії. Коли інститути чужі, а приватизувати їх спочатку не є можливим. Але ця стратегія стає баластом, якщо тобі потрібно облаштовувати власну державу.

Втім, довіра та солідарність здатні бути ресурсом навіть в умовах окупації. Не випадково, що в Криму саме кримські татари виявилися найбільш згуртованою групою, здатною до колективної фронди. В результаті, останні чотири роки Москва намагається цю солідарність розчинити. Судячи з усього ‒ не дуже успішно.

В Криму саме кримські татари виявилися найбільш згуртованою групою, здатною до колективної фронди

Ні, українська реальність не виглядає як вирок ‒ інакше в 2014 році країна б не вистояла. Але в будь-яких стратегіях майбутнього потрібно враховувати те, що наша здатність довіряти залишається на рівні Пакистану. Що цей показник буде змінюватися досить повільно. Що всі розмови про те, що "українці не довіряють парламенту/президенту/Кабміну" мають доповнюватися уточненням: українці взагалі мало кому довіряють.

Правильне лікування починається з постановки діагнозу. Якщо ви не знаєте, навіщо вам дружити та любити, то пам'ятайте. Це вигідно.

Copyright © 2018 RFE / RL, Inc. Передруковується з дозволу Радіо Вільна Європа / Радіо Свобода

Якщо ви помітили помилку у тексті, виділіть її мишкою та натисніть комбінацію клавіш Alt+A
Коментувати
Поділитись:

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

15.04.2010 08:02:03Дід Вова195.24.131.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Що сказати з цього приводу? Яскраво виражений дебіл.
14.04.2010 23:09:29Тати93.73.158.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Примазался этот "поэт" к чернобыльцам и все поближе к власти рвется. Решил напомнить о себе "ликвидатор". Пиши никому не нужные стишки и не лезь туда, где ничего не понимаешь!
14.04.2010 21:52:14Микола80.70.236.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
А якщо він правду каже? всі мають допомогти Україні,бо це і небезпека і для Європи ,і для Росії. це страхіття...
14.04.2010 20:36:39Чинаро-Грабовский95.135.239.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Я партией дышал, у Лёни отсосал, Данилыч отказался, но наш с Ляшком кагал, напрасно не моргал, и я лизал, и он лизал, а тут климакс сказался. Теперича брешу...
14.04.2010 20:34:13777109.75.198.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Хведя, ти так не хвилюйся, треба ж Бютам робити вигляд, що працюють, от вони й вигадують! Незабаром почнуть розповідати про сигнал з космосу, який начебто попередив українців, що з Януковичем буде кінець світу! Хай розважаються хопчики з дівчинкою, чим би дитя не тішилось..
14.04.2010 19:30:21Хведя95.133.27.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Описка.Не "інрементів", а "екскрементів".
14.04.2010 19:22:12Хведя95.133.27.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Зменшити термін напіврозпаду можна тільки інкрементів,виділяємих в туалет (змиватимуться водою, бо за хлівом будуть "фонить" набагато довше) Яворівським і його колегами -бютівцями, особливо "інрементами" Тимошенко з ближнім оточенням (Турчинов там, Кармазін і т.п.).Якщо це відкриття БЮТовських "ядерщиків", то може їх представити до Шнобелівської премії?.
14.04.2010 17:45:59Українець93.175.230.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
А де ти був раніше, коли правили 5 років? Не знали, що там твориться? Не виділяли ні копійки, а тільки хвалилася "Мадам Брошкіна",яких успіхів вона досягла! Країна в такому стані, що страшно дивитися. А тепер треба все списати на інших і грязюкою облити. Це добре вміють в "Б"ють"!Ми це вже бачили!Єдине, що хочеться: "Щоб вони не цявкали!"
14.04.2010 17:31:07 Poles92.244.106.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Я так говорю потому-что я постоянно отсасываю у ХАМА. А он то все про всех знает. Он же ПроФФФФФэсссор!!!
14.04.2010 17:30:25чорнобилець77.52.200.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
За таки заяви політичного діяча, який відносить себе до еліти суспильства потрібно розмещати коли не за грати, то в дурдом. Він залякує народ не існуючими смертельними загрозами, а це прнизводить до стресу та всьго іншого з цього слідуючого. Дякуй, тільки за те, що проявив свою "ерудицію" уточнивші зміни періоду напірозпаду. Вот з такими знаннями наші керевники. Й ім не соромно ...