Кремль прорахувався

Як Путін хоче Україні зла, а робить благо

У 2014 році, в момент перемоги Майдану і втечі президента Віктора Януковича, Україна була трагічно роз'єднаною нацією. Майдан охопив половину країни - центральні й західні області, на решті частини панували або байдужість, або прихильність місцевим князькам з "Партії регіонів".

Вторгнення Володимира Путіна змінило все. Якби не анексія Криму, якби не рішення окупувати Донбас, українці залишалися б роз'єднані донині, в країні не склалося б більшості, що виступає за євроатлантичну інтеграцію, куди важче проходили б через парламент закони, пов'язані з цивілізаційним розривом з Росією і "русским миром", та й самих колабораціоністів в парламенті було б куди більше, пише Віталій Портников для "Обозревателя".

Коли російські експерти говорять про "втрату України", вони повинні пам'ятати, що ця "втрата" - результат дій Путіна. Саме завдяки його дивовижному історичному невігластву і політичній некомпетентності українці остаточно зрозуміли, хто друг, а хто ворог.

Якби не анексія Криму та окупація Донбасу, українці залишалися б роз'єднані донині

Зараз у Путіна куди відповідальніше завдання - об'єднати Америку, зробити її знову великою.

Останні президентські вибори привели до безпрецедентного розколу в американському суспільстві. Прихильники республіканців і демократів з прихильників конкуруючих політичних сил перетворювалися просто на ворогів. Усвідомлення того, що Кремль нахабно втручався в американські вибори, змінило практично все.

Подивімося на результати голосування в Конгресі по списку санкцій закону - адже це по суті майже повна згода вчорашніх супротивників. Є щось, що об'єднує Америку, - це бажання протистояти Путіну і гідно покарати його за вторгнення. Так, можливо, результати голосування і не влаштовують Дональда Трампа, але у президента є простий вибір - приєднатися до національної єдності або стати аутсайдером політичного процесу.

У Путіна зараз відповідальне завдання - об'єднати Америку, зробити її знову великою

Путін і його оточення так прагнули забезпечити захмарний рейтинг правителя, що не змогли зрозуміти: рішення, які забезпечують популярність і воскрешають імперські міфи, можуть призвести не тільки до свого, але і до чужого єднання. Але якщо своя єдність - це в основному телевізор і проплачені мітинги "бюджетників", то чуже виражається в реальних діях. У тисячах волонтерів, які збирали гроші на українську армію в прагненні зупинити окупанта. В голосуванні сенаторів та конгресменів і їх готовності знайти найдорожче - приховані гроші Путіна і "путінців".

Це все по-справжньому, це не гра. І українцями, і американцями рухає справжня любов до своєї країни, справжнє бажання захиститися від агресії - військової і віртуальної. І це почуття відрізняється від паперового кремлівського патріотизму, мотивованого тільки однією метою - захистити вкрадене.

Напевно, коли доблесні російські чекісти планували війну в Україні або втручання в американські вибори, вони щиро вважали, що придумали найкращий план захисту своїх грошей і своєї влади. Вони прорахувалися.

Передруковується з дозволу редакції "Обозреватель"

Якщо ви помітили помилку у тексті, виділіть її мишкою та натисніть комбінацію клавіш Alt+A
Коментувати
Поділитись:

Коментарі

1

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

21.07.2011 23:02:08Юра194.44.203.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Знову якась дурня... Та хто буде з такими кретинами як андруховичі лдомовлятися, гниль
21.07.2011 13:58:45natalka london82.198.230.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти
Garno, genialno, sumno , prosto i vishykano... Vi pevno stariete abo neshchaslivo zakohalis' i stali filosofom...ale tse zavzdi na krashche:))))))
21.07.2011 09:41:42москаль80.239.242.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Люди домовились знищити планету Земля і планомірно і ретельно виконують цю домовленність. Суспільство домовилось знищувати тварин, природу і самих себе різноманітними засобами.
21.07.2011 09:59:47Лора95.132.159.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Погоджуюсь з вами. Це все протиприродно, але все ж відбувається! А моральні стосунки між людьми - це все природно, тут не потрібна домовленність. Етикет - так. Але хіба домовленність стала основою для нашої культури? Природна потреба.
20.07.2011 20:19:49Лора95.132.159.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти
Перші три речення мене дуже здивували. А вовки теж між собою домовились не їсти один одного? А у щурів скільки домовленностей! Там одні домовленності - хто за що відповідає. Тільки культури у них - ніякої.))) А знаєте чому собаки не люблять котів? Бо собаки колись домовились з котами, що ті збережуть собачу грамоту, а миші її з'їли. ))) Я зрозуміла про що хотів сказати автор, але початок у нього невдалий.
20.07.2011 20:34:41...91.203.50.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти
Вдалий, Лоро, навіть дуже. Не всі зрозуміють...
20.07.2011 17:31:25...85.114.206.--
  • 6+
  • 0-
  • Відповісти
Гм... Очевидно, що люди упродовж своєї історії під виглядом "релігійної моралі" не роблять речей, які, направду, є найбажанішими з огляду на природу людини. Часто, зовсім не світлої її сторони..