Заходу пощастило з Путіним

Кремль дав поштовх для консолідації на Заході нових політичних сил

Ми опинилися в історичній паузі. Суспільство смертельно втомлене і у нього немає сил -поки! - вибратися з глухого кута. Але і західна цивілізація, яка повинна бути орієнтиром прогресу, деморалізована.

Втім, Захід вже двічі проходив через періоди занепаду і щоразу виходив із них на новий рівень розвитку - у кінці 20-х років і в 70-роках минулого століття. Обидва рази існування опонента в особі Радянського Союзу змушувало Захід тримати себе у формі.

Після обвалу СРСР у Заходу зник зовнішній стимул до самооновлення, а разом з ним і внутрішня потреба у реформуванні

Після обвалу СРСР у Заходу зник зовнішній стимул до самооновлення, а разом з ним і внутрішня потреба у реформуванні. Ліберальна демократія почала втрачати драйв. Криза ЄС; розкладання політичної системи в США; перетворення банків у вампіра, що руйнує економіку (недавня розповідь Spiegel online про те, як Deutsche Bank став антитезою західних принципів, говорить про жахливу деградацію провідних фінансових інститутів); втрата західним політичним класом готовності слідувати власним принципам, - все це ознаки загнивання провідної світової цивілізації.

Заходу знову знадобився шок, який би змусив його вийти з паралічу. Несподівано таким "шокером" став Путін, який, перевернувши глобальну шахову дошку, вивів Захід із заціпеніння. "Боже, що він робить?!" - не втомлюються повторювати лідери ліберальних демократій, з жахом чекаючи нових кремлівських кульбітів. Дійсно, що він робить? Адже Кремлю була так вигідна беззуба ліберальна демократія, готова до шредеризації, кредо якої було: "Не дратувати Путіна!" Навіщо тільки він зруйнував безтурботність? Тепер колективний Захід повинен відповідати, а відповідати так не хочеться!

Першою відповіддю Заходу стало м'яке стримування Росії у вигляді санкцій і пожвавлення НАТО. Але як можна когось стримати в епоху глобалізації? Особливо, коли західний істеблішмент залучився в процес обміну послугами з російською елітою. До речі, відповідь західних лідерів Росії через активізацію НАТО зручна для тих, хто залучений до взаємозалежності, бо залишає в безпеці обмін послугами через енергетику і фінанси; а Кремлю дає можливість обґрунтувати військовий патріотизм.

Незабаром почнеться вихід нових еліт і вони будуть шукати жорстку відповідь на путінський виклик

Але все це тимчасово. Кремль дав поштовх для консолідації на Заході нових політичних сил. Нинішня західна крамниця лахмітника, в якій служать лідери, які звикли до розм'якшення норм, доживає останні роки. Незабаром почнеться вихід нових еліт і вони будуть шукати жорстку відповідь на путінський виклик.

Настільки зручний для багатьох - і в Росії, і на Заході - постмодерн закінчується. І його могильником став саме російський лідер. А адже як добре було разом загнивати до нескінченності. Але Путін покінчив з "малиною" і змусив Захід задуматися про те, як жити далі. Не зумівши стати реформатором у Росії, Володимир Путін може претендувати на роль лідера, що змусив ліберальні демократії згадати про свої забуті принципи. Ось як буває, коли стратегія - це те, що ми робимо сьогодні ввечері.

Оригінал

Якщо ви помітили помилку у тексті, виділіть її мишкою та натисніть комбінацію клавіш Alt+A
Коментувати
Поділитись:

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

03.12.2012 09:04:16Шпак193.23.53.--
  • 4+
  • 0-
  • Відповісти
[Видалено]
03.12.2012 01:16:36Павел77.120.67.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

не порите горячку. Мажоритарщики пусть голосуют каждый за себя. А партии причем? Если это решение, допустим, партии Удар, то пусть, на здоровье, голосует за всех Кличко. Я против не буду. У меня фанатизма, как у этих истериков с западных границ - нет. Если кто-то из партии имеет особое мнение, кто же ему запретит проголосовать тоже за себя. Проблема надуманная. Она исходит от желания оппозиции, хоть в чем-то одержать победу. В её расчете, что кто-то зазевается, или лопухнется. Это нормальная позиция? Дети, ей Богу.

03.12.2012 06:49:26Микола-Чернігів95.133.70.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

А чому коли на виборчу дільницю прийде чоловік з паспортом сусіда (дружини, доньки, батька і т. д.), то його посадять. Адже сусід (дружина, дочка, батько і т. д.) йому також довіряє? Тоді питається в задачі: нащо нам 450 надзвичайно дорогих депутатів?

03.12.2012 02:00:50суржик77.122.245.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

Да нет, не дети. При сложившемся раскладе сил, даже простое большинство может быть обеспечено только его 100% явкой . Помните , как при Воровке пару раз инфарктника и травмированных со стационара на голосование привозили? А при этом Законе будут возить постоянно ! В командировки не выедешь , на отдых, когда захочешь и на сколько, тоже . Т.е. организация работы депутата будет подобна организации труда ЛЮБОГО работника..

03.12.2012 02:10:32Крымчанин95.133.55.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти

А почему ЛЮБОЙ работник ДОЛЖЕН БЫТЬ НА РАБОТЕ,а в ВЗРаде всё решает
ПРОКЛЯТАЯ РУКА ЧЕЧЕТА????????????

03.12.2012 00:52:11Арій91.202.242.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

складайте мандати ,робіть революцію , робіть хоть щось !!! а то такі сцикуни і піздаболи , як Шєвчєнка тільки патякають і нічо не роблять.Бидлота з хитрожопою рилякою..ненавиджу !!!

03.12.2012 06:52:21Микола-Чернігів95.133.70.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Дивіться, щоб від ненависті не захлинутись. Для ригоботів буде непоправна втрата!

03.12.2012 02:04:26СССР95.133.55.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти

Тебя мать НЕ НАУЧИЛА РАЗГОВАРИВАТЬ БЕЗ МАТЕРЩИНЫ??? Хотя,если ты РЫГИНАЛ,то это для вас ВПОЛНЕ ЕСТЕСТВЕННО!

03.12.2012 00:50:45Арій91.202.242.--
  • 2+
  • 0-
  • Відповісти

Шевченко не опозиціонер , а чмо сцикливе ,яке ніколи не лізе битися ,а тільки піздить багато! Риги будуть персонально голосувати , але рада буде збиратися раз в тиждень. І шо ти з цього , бидло сцикливе виграєш?

03.12.2012 06:54:51Микола-Чернігів95.133.70.--
  • 4+
  • 0-
  • Відповісти

Вони й раз на тиждень не зберуться. То все понти для таких, як ви.