Ексклюзиви
четвер, 13 жовтня 2016 14:55
Віталій Жежера
Віталій Жежера
Віталій Жежера

Необхідність котів

Про призначення сільських котів ­більше задумуєшся зимою, аніж літом. Бо, починаючи з весни, у них з'являється багато важливих справ десь на відстані од двору. Особливо, якщо у тебе не кицька, а кіт, а твоя хата стоїть на одшибі. Отож котові доводиться ходити на гульки далеко, а там він може затриматись і не прийти на обід або вечерю. І його немає день чи два, а то й довше — якщо річка розіллється й кладку затопить. Ну, він і сидить на тому березі й жде, доки спаде вода.

А от зимою твої коти живуть з тобою в одній хаті й виходять звідти на холод рідше, ніж ти сам. Оскільки в тебе хазяйство, ти — мусиш, а вони — ні. Через те іноді здається, що це ти тут у них у приймах, а не вони у тебе. І це — у селі, де, здавалось би, нічого нікому не дається задарма і нікого не годують просто так. І звідки у них право жити в хаті з нами? Такого права тут немає більше ні в кого, хіба що в малих курчат або гусенят, поки підростуть.

От і думаєш собі про цю таємницю котячої необхідності. Вважається, що вони тут для того, щоб ловити мишей. Вони це знають. Іноді принесе тобі мишу, покладе коло порога: ось, дивись, я недаром хліб їм. Цей аргумент ніби лежить на поверхні, і ми обоє знаємо, що він сумнівний, бо всіх мишей неможливо переловити, на місце спійманих прийдуть інші.

Взагалі, миші — окремий народ, у них свої загадки менталітету. ­Буває, що вони поводяться як риби, коли ­немає кльову. Отак і миші перестають ловитися, хоч ти кладеш у мишоловку трохи борошна чи шматочок сала. Ні, справа не в мишах. Це так тільки говориться, щоб не признаватися ні собі, ні людям, що ви з котами майже рівні між собою істоти. І до кінця це розумієш, коли живеш сам, і в хаті не стало кота. І добре, якщо вечорами співає цвіркун, що зостався тут ще з літа.

Зараз ви читаєте новину «Необхідність котів». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

3

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

04.02.2008 16:42:56Андрій0.0.0.--
  • 1+
  • 0-
  • Відповісти
Я з Коротичем особисто не знайомий і нічого ніколи з ним не ділив. Але, будучи людиною недурною й непогано освіченою, при цьому він завжди був для мене зразком пристосуванства й хамелеонства. Починав у часи "відлиги" як український поет і навіть поважний літературний укрфункціонер, а в часи "пєрєстройки" почав лаяти все українське і потім взагалі від'їхав до Москви. У часи "застою" щосуботи на Укр. радіо читав нам проповіді про переваги соц. ладу, а потім в "Огоньку" його паплюжив і згодом зовсім виїхав у кляті буржуазні Штати. Підніс московський "Огоньок" до вершин популярності, перед тим опустивши київський "Всесвіт" з цілком пристойного рівня до рівня плінтусу. Про теперішній час взагалі помовчимо.
04.01.2008 23:04:19Qvitka0.0.0.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
А про Коротича у тексті і словом не сказано. Просто коментатор знав про кого йдеться. Тому не треба докоряти помстою. Я б в житті не здогадалася про кого йдеться. Для мене цей образ - людин, про яку можна щось розповісти і на її прикладі показати щось суттєве.
04.01.2008 23:00:50Qvitka0.0.0.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Фух, дякую Лес(ь), хоч хтось про це сказав. Чого ви псуєте собі нерви? Я дивуюся з деяких коментаторыв, які так люто ненавидять колонки Рябчука, проте читають кожну статтю і не впускють можливості хлюпнути трохи лайна в його сторону.
20.12.2007 23:25:10лес0.0.0.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
у Рябчука є не тільки обіда, а й вечеря і сніданок і т.д.
20.12.2007 20:13:07Володимир0.0.0.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Да-да, видно, що у Рябчука є якийсь комплекс, якась обіда. Тільки от на що чи на кого?
20.12.2007 11:32:41And0.0.0.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
"Серед таких людей є і А.Б. Пугачова, і О.І. Солженіцин, багато комсомольських, партійних, військових лідерів різних рангів." Це стьоб? :)))
20.12.2007 09:25:24Віктор0.0.0.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Якщо стаття про Коротича, то скажу, що він повернувся до Києва переможцем. Він досяг тих свобод в Україні, до яких прагнув. Серед таких людей є і А.Б. Пугачова, і О.І. Солженіцин, багато комсомольських, партійних, військових лідерів різних рангів. На жаль, новий суспільний лад виявився дуже підходящим для злодіїв, бандитів, спекулянтів (вибачте на слові, точніше, мабуть буде бізнесменів). Пристосуванці з низькими моральними якостями теж процвітають. На жаль, чесним і порядним людям, на мою думку, новий лад разом із свободами приніс і деякі "несвободи".
19.12.2007 22:18:4819 грудня0.0.0.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
в 70-х М.Рябчук був занадто молодим щоб сісти за боротьбу проти режиму. Проте він заплатив сповна за свої погляди і переконання. Його навчання в Москві не примха, а наслідок.
19.12.2007 19:47:58Кий0.0.0.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Блін, св. Миколай знає, що я від нього нічого не чекаю, тому нічого не поклав мені під подушку((
19.12.2007 17:23:51afroukrainian0.0.0.--
  • 0+
  • 0-
  • Відповісти
Bravo, Iryno! ja u vas zakohujusia! Vy absolutno pravi! Shchedrogo vsim Mykolaja!
Голосів: 1
Голосування Як ви облаштовуєте побут в умовах відімкнення електроенергії
  • Придбали додаткове обладнання для оселі задля енергонезалежності
  • Добираємо устаткування та готуємося до купівлі
  • Не маємо коштів на таке, ці прилади надто дорогі
  • Маємо ліхтарі та павербанки для заряджання ґаджетів, нас це влаштовує
  • Певні, що незручності тимчасові і незабаром уряд вирішить проблему браку електроенергії
  • Наша оселя зі світлом, бо ми на одній лінії з об'єктом критичної інфраструктури
  • Ваш варіант
Переглянути