— 1 квітня отримав листа зі свого колишнього вузу — Харківського університету радіоелектроніки. Написано: ви отримали вищу освіту на бюджетній формі. Але не відпрацювали три роки на держпідприємстві. Тому маєте повернути гроші за навчання у сумі 20 тисяч гривень. По 4 тисячі за кожен рік, — показує папірець випускник 2009-го Сергій Реусов, 24 роки. — Посилаються на постанову Кабміну. Погрожують стягнути гроші через суд.
Такі ж листи отримали колишні студенти Харківського політехнічного інституту та Академії культури.
— Я передзвонив до університету. Кажуть, матеріали вже в суді та у прокуратурі. І мені доведеться заплатити. Але за що? — обурюється Сергій. — На останньому курсі з мене взяли довідку з майбутнього місця роботи. Доки я довчився, там почали скорочення. Нових працівників не наймали. З тих пір я не можу знайти роботу.
Про трирічне відпрацювання на держпідприємстві вузам нагадало Контрольно-ревізійне управління.
— Є наказ президента та постанова Кабміну за 1996 рік. Якщо молодий фахівець не прибув за направленням, без поважної причини відмовився працювати чи звільнився, не відпрацювавши три роки, він зобов'язаний відшкодувати держбюджету вартість свого навчання, — показує документи Інна Варченко з управління КРУ в Харківській області. — Ми перевірили вузи. Побачили, що цю норму не виконують.
У Харківському політехнічному 30 випускників не поїхали за направленнями. Четверо звільнилися через рік. Держава на цьому втратила 460 тис. грн. В університету радіоелектроніки таких випускників 60. Це збиток майже у півмільйона гривень. 203 спеціалісти пішли до приватних фірм.
Через такі порушення КРУ заморозило рахунки Академії культури.
— Але ж механізму стягнення грошей із таких студентів немає, — розводить руками перший проректор цього вузу Микола Каністратенко.
— Це стара радянська норма, яка на практиці ніколи не працювала, — говорить ректор Харківського педуніверситету Іван Прокопенко. — А якщо випускник пішов на приватне підприємство, він що — не для України працює?
— Такі позови не мають юридичної перспективи, — вважає юрист Микола Кривошапко, 34 роки. — Держава за Конституцією має забезпечувати доступну й безкоштовну вищу освіту. Крім того, за Законом "Про вищу освіту" вузи повинні направляти студентів на роботу. А вони цього не роблять. Хто винен, що випускники не працюють, тут іще треба розібратися.
4 
1
Коментарі
20Кстати, это видео за 29-е ноября - то есть, до начала голодовки.
Люди борются за свои права, гарантированные, в том числе Конституцией. Не сдавайтесь!
Это провокация.
Господи, помилуй наших недалеких пережитков совка власть имущих бандитов.
Если бы не ели худенькие были,а то один толще другого. У нас живет черноболец инвалид1 гр. пенсия больше10000тысяч гривен.Каждый год ездит в санаторий ,квартира бесплатно.лекарство тоже. Я инвалид ,сахарный диабет на инсулине пенсия 799гривен и всё лекарство за деньги Живём нам надо на Хрещатик а не им.
Тобі не на Хрещатик треба, а припинити видавати безкоштовно інсулін. Аби такі як ти, не відправляли їх примусово у Чорнобиль, то вони б не потребували на державні гарантії, а без тебе повітря б посвіжішало напевне.
А жога тебе не пече? Є гарний засіб від печії - видалити жовчний міхур
Нина, еще додай что этот "инвалид" самостоятельно ездит за рулем крутого автомобиля, жрет водку тоже дорогую и каждый год его освидетельствуют за штуку баксов. Таких очень много, при хорошей и чесной проверке им жизни не хватит, чтобы вернуть незаконно полученное.
Не удивлюсь если поставят видеокамеры возле туалета и - крупным планом- задница на весь экран и обязательно номер паспорта,идентификационный код,номер чернобыльского удостоверения,отпечатки пальцев,и т.д.
А что остается делать?Требуя выполнения ЗАКОНА давят на ЕС,УЕФА,мировое сообщество.Того и гляди снова железным занавесом накроют,Только уже не с этой стороны,а с той.
Этих голодающих надо окружить и никуда не выпускать. И туалеты убрать (раз не едят значит нечем ср*ть). И через день все разбегутся по домам.
Себе рот заклей,чтобы срать было нечем.
1000% !!!!!
Будут провокации власти
Они не будут, они уже есть!