
Екс-чемпіон світу з боксу Майк Тайсон вважає, що у нинішнього чемпіона світу в суперважкій вазі за версією WBA Девіда Хея немає шансів на перемогу в поєдинку з володарем поясів WBO/IBF/IBO Володимиром Кличком.
Легендарний Майк скептично ставиться до можливостей британця проти українця.
"У Хея практично немає шансів. Він занадто малий для суперважкої ваги, та до того ж не пройшов цієї перевірки в цьому дивізіоні. Йому потрібно було битися з молодими, сильними, голодними суперниками, щоб набратися досвіду, а Девід бився лише з ветеранами - Валуєвим, Руїзом, Барреттом - та й на цих хлопців витратив занадто багато раундів. Якби він був такий сильний, як дехто каже, то розправився б зі своїми суперниками швидко", - говорить він.
"Вся справа в тому, що британець занадто переоцінений як важкоатлет, - Кличко знищить його в перших двох раундах", - цитує Тайсона ESPN.com.
Нагадаємо, що об'єднувальний бій українця Володимира Кличка і британця Девіда Хея пройде 2 липня в Гамбурзі на стадіоні Imtech Arena.
Сам Володимир уже розповів, що Хей стане його 50-й дострокової жертвою.
Коментарі
6До експерта. За підсумками першого кварталу поточного року доходи загального фонду державного бюджету зросли на 10% порівняно з попереднім роком. В той же час, після внесених змін заплановане зростання буде складати 19,2%. На сьогодні уряд фактично забирає кошти з економіки за рахунок примусу банків до викупу ОВДП під 14-15%. Україна вже це проходила в 1998 році. До чого це призвело ? Думаю такі "експерти" все ж повинні пам'ятати...
Якщо це правда, то чому ініціатива щодо підвищення соц. стандартів йде від президента, а не від профільного міністра. Функції президента зовсім інші. З того можна зробити висновок, що той експерт, не зовсім експерт.
О, Щербина, ви крепкий експерт. Я не експерт, але більше знаю звідки візьмуть гроші - Будуть душити бізнес, економити на зарплатах бюджетників, а потім запустять друкарський станок.
Розвелось експертів, як собак не різаних. Чому цей експерт про виплати кукурікає, а про реальний рівень доходів основної маси населення ні слова.
Також, завдяки чому зріс ВВП - кількісного фактору чи якісного?