Результати дослідження Deutsche Bank показали, що найбільш переоціненим ринком житла є ринок Канади.
Ринок нерухомості цієї країни переоцінений на 60%, що робить його найперегрітішим ринком в цьому секторі у світі. Друге місце займає Бельгія, третє - Нова Зеландія.
Ринок нерухомості цієї країни переоцінений на 60%, що робить його найперегрітішим ринком в цьому секторі у світі. Друге місце займає Бельгія, третє - Нова Зеландія.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Золоті" метри - московську "хрущівку" можна поміняти на розкішну вілу на узбережжі
Також в ТОП-10 країн, де ціни на житло не відповідають його реальній вартості, входять Норвегія, Австралія, Франція, Великобританія, Швеція, Фінляндія та Іспанія.
Аналітики Deutsche Bank прийшли до такого висновку, порівнявши нинішні коефіцієнти відношення ціни житла до орендної плати та ціни житла до доходу громадян з їх середніми значеннями за історичний період.
Так, у Канаді перший коефіцієнт перевищує історичний середній показник на 88%, а другий - на 32%. Що стосується ринку Бельгії, то тутешня нерухомість переоцінена на 56%, а в Новій Зеландії - на 51%.
×
![]()
1 
1
Коментарі
13Страны хранители общечеловеческих ценностей. Ура!
а ты чему радуешься,шо у тебя жилье дешевка?
ну как строили-такое и есть...несмотря на нищенские зарплаты.
148 место. Живи дальше.
Глупости, товарищ Коля! Всё определяется экономическими законами.
Закон спроса и предложения — объективный экономический закон, устанавливающий зависимость объёмов спроса и предложения товаров на рынке от их цен. При прочих равных условиях, чем цена на товар ниже, тем больше величина спроса (готовность покупать) и тем меньше величина предложения (готовность продавать). Обычно цена устанавливается в точке равновесия между предложением и спросом. Закон сформулирован Альфредом Маршаллом в 1890 году.
Естественно спрос на жильё в развитых странах с высоким жизненным уровнем выше потому, что туда стремится поток мигрантов... Но почему-то не в Пензу...
Продолжаю считать, что в странах всеобщей справедливости это все не глупости.
на то они и страны всеобщей справедливости.
Вы идеалест, товарищ Коля! Это следствие злоупотребления чтением классиков коммунизма. Вы оторвались от грешной земной реальности и летаете в заоблачности. К сожалению лестницы для спуска на землю, предложить вам не смогу, эту процедуру вам нужно будет проделать самостоятельно...
ні азіров, це економічні а не культурні цінності, але такий геолог як ти в цьому не розуміється...
Право на жилье не является экономическим понятием.
Что вы, товарищ Коля, этим хотите сказать?
См. Конституцию.
Теперь вернёмся к вашим претензиям к несправедливому Западному Миру. Не стану вас далеко водить, возмём Германию. Там около 70% населения не обременены собственностью на недвижимость и при этом обделёнными себя не считают. Крыши над головой не имеет лишь тот, который её и иметь не желает (бродяги, на которых напал блуд, чьи души по законам кармы доживают последнюю жизнь). Цена аренды жилья приемлема каждому. Конечно, в больших городах она выше, чем на периферии, но люди ездят на работу каждый день и за 100км и ничего. Не редко даже домовладельцы сдают свои владения в аренду, а сами арендуют жильё в другом месте там, где им удобно. Главное - мобильность. Где есть работа, туда и перехал, не привязан.
А не задумывались ли вы, тов. Коля, почему ваше, Конституцией определённое право на жильё (предположим) реализованно небыло? Тут нужно вспомнить основные принцыипы коммунизма. Один из таких принципов говирил: от каждого по способностям - каждому по потребности. Но до коммунизма не дожили, а социалистический принцип звучал так: - каждому по труду (по-заслугам)... Видать не заслужили, не получалось у вас движение языка по вертикальной прямой, разделяющей две половинки продолжения спины вашего начальства. Но реализовать ваше право вы могли и другим путём: построить себе жильё самому. Но для этого нужно быть не изждевенцем и не ждать милости, а закачать рукава и взять в руки лопату.