З допомогою судів влада намагається виграти час, аби адвокати Юрія Луценка якомога пізніше подали до Європейського суду з прав людини.
Про це повідомила Ірина Луценко у коментарі Gazeta.ua, коментуючи рішення суду, який не визнав порушення прав Луценка на захист.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Перемога над Януковичем - не тільки необхідна, але й реальна" - Луценко
"Після того, як Луценка перевели до Менської колонії у нього залишилося не багато прав: право на життя, право на здоров'я, на спілкування з близькими і рідними і право на захист. Держава повинна йому забезпечити це право на захист. Воно регламентується не лише українським законодавством, але й міжнародними законам. Зокрема конвенцією з прав людини, а також рішеннями організації об'єднаних націй. Вони прямо говорить, що кожна людина має право на збереження адвокатської таємниці. А не таке от слідкування та записування спілкування. Людина повинна мати право захиститися!", - сказала вона.
Дружина екс-міністра МВС наголосила, що суд підкинув захисту Луценка ще один аргумент на користь свідчення недотримання прав людини в Україні.
"Те, що відбувається у колонії, де адвокати із підзахисними повинні спілкуватися телефоном, або через спеціальне скло, говорить про одне: жодним чином права засуджених не дотримано. І це один із основоположних моментів, які лунатимуть у Європейському суді по питаннях права на захист людини як такої. Вони затягують таким чином цей процес. Не хочуть зізнатися, що права людей у цій колонії порушують. Щоб ми не могли звернутися до Європейського суду із заявою, щоб Європа в кінці кінців визнала, що Луценка штучно утримують, штучно ізолюють. Йому не дають не те що права на медичне забезпечення, а навіть на захист", - зазначила Ірина Луценко.
Вона запевнила, що суд не прочитав мотивувальної частини, бо її просто немає.
"Вони не прочитали мотивувальної частини, бо їм нема що мотивувати. Наші адвокати залучили і Кримінальний кодекс, і Конституцію, де є пряма норма. І міжнародний договір світовий. Ми повністю забезпечені безапеляційними доказами того, що права Луценка порушено. А вони просто відхиляють і все. Це називається ховати голову у пісок як страуси. Ми будемо оскаржувати це рішення у апеляційному, касаційному суді. Підемо у Європейський суд і це стане додатковим доказом того, що Луценка затримують із політичних мотивів", - додала вона.
6 
8759
Коментарі
8"Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну." Черчиль. Мюнхинское соглашение.
Оригинальный текст (англ.) [показать]
Франклін Делано Рузвельт був ідеологічно переконаним демократом і вважав Другу Світову війною старих європейських імперій. Продовженням незакінченого конфлікту Прешої Світової. В чому він був не далеким від істини. Тому він і не бажав втягувати свій народ в "чужі" розбірки і класти американські життя за перемогу СРСР чи Великої Британії. Якби Японія, яка до цього воювала з Британськими колоніями, з доброго дива не напала на Пірл-Харбор, то США скоріше за все так би і залишилися в стороні від Другої Світової. Виконуючи чисто допоміжні функції формального союзника ВБ в чужій для них війні великих імперіалістів.
Шкапа, быть свидомым - не значит быть умным и знающим. Сталин ещё ДО пакта Молотова-Риббентропа предлагал подписать договор Англии и Франции. И что же? А волчий х*й в сметане вместо договора. Вот и пришлось Виссарионычу ради дополнительной отсрочки пакт с Гитлером заключать. В общем, скажи "спасибо" своим друзьям-евроГЕЯМ.
Засцали британці воювати проти Гітлера і Сталіна. Злякалися пакта М-Р. А ти не злякався б? Два найбільших тирана проти маленької Великої Британії? Те що Черчиль казав мало ще й політичний смисл в контексті його промови. Він боровся за владу і мріяв стати прем'єром, тому козлив "папєрєднікав". Як би він себе повів у той момент не відомо. Замовчав же він інформацію про Пірл-Харбор, аби тільки втянути США у війну. Рузвельт бачив всіх европейських тиранів-імперіалістів на одній гілляці. Для нього і Гітлер, і Сталін, і Черчиль були однаковими.
бендеро-униатское па дло не может понять как это гейРопа за которую эти пи дары воевали войну проиграла нам и главное и не одну
И сколько же воин ты выиграл Аника? Ты хоть одну видел?
Шкапка, я сильно подозреваю, что как раз ты даже АКМ только в кино видел. Или в школе у военрука.
Готуватись "бить врага малой кровью и на его территории" Навіть фільм випустили "Если завтра война". Жорстока реальність звела нанівець прожекти сталінських стратегів і тактиків. Народам СРСР довелося розплачуватися морями крові й горами трупів.
А ведь Союзу в одиночку пришлось воевать со всей Европой, которая не только работала на фюрера, но и посылала свои войска на восточный фронт. Среди пленных Красной армии кого только не было! Тут и поляки (80 тысяч!), и люксембуржцы (несколько тысяч) и евреи (сколько тысяч не помню) и даже 400 цыган!
Брешеш, як собака на місяць. Без допомоги США та Великої Британії хрен би ти воював. Небуло б чим, не встигли б набудувати ні танків, ні літаків, ні кораблів. Про авто і мото транспорт я взагалі мовчу. Подивився б я, як ти тягнув би гаубицю руками без американських тракторів.
Шкапяра, тебя почитать - так и патроны для ППШ из США привозили!
Брехло ты схроновское...
Этот "историк" - ну прямо Капитан Очевидность. Разумеется, ждали. Даже в советские времена это не было секретом. Скажем, в многократно издававшейся при Союзе книге "Стояли насмерть" (о Брестской крепости) имелись фотокопии солдатских писем домой, в которых говорилось о близящейся войне с Германией.
нацист путєн - окупант Грузії.
Свидомиты до сих пор не поняли, что плюсуют роботу.
Да кому бы не плюсовать, лишь бы не фашистскому путинстану.
Хоть чёрту, лишь бы против москалей. Не так ли?
бендеро-униатское па дло не может понять как это гейРопа войну проиграла и главное и не одну
Для дуриків, які вміють рахувати до п'яти і тих що використовують для своєї назви слово ник, що не є перекладом англійського імені, Атдєл прапаганди і агітації при ЦК КПСС зварганив свого часу байку про кієвскаю русь, з якої пішли трі братскіх народа.
І один з тих народів, які пішли, виявився, згідно легенди, старшим братом, а той, який не пішов, виявився молодшою сестрою.
Старший брат знаходячись в Московському Улусі носив татарський одяг і козлячу бороду.
Тоді він ще не знав, що він рускій, але вирішив, що назвавшись так, він стає спадкоємцем міфічної держави.
Так на світ появились рускіє. У вигляді пояснення агресивної експансії суміші диких азійських на прилеглу територію.
Для совків тоді друга світова була ,як повернення ідей світової революції,яка мала закінчитись перемогою комунізму в всьому світі.Вони її так і закінчили лишивши тоталітарні комуністичні в Європі.
Цель Сталина достигута не была . Планировалось чтобы под серпом с молотом был весь земной шар (вспомните герб СССР) .
Идиот. Хорошо же свидомым мозги промыли...
Войну развязал коммуно-фашист Сталин и ещё при этом подставил Гитлера . Приблизительно так же , как лилиПутин развязал войну с Грузией при этом подставив Саакашвили .
Подколись галоперидолом, тебе это необходимо. Может и "Майн Кампф" тоже Сталин написал? А затем "подставил Гитлера "?
Для дуриков, изуродованных укроосвитой, напомню, что передел мира начался не в 39-м,с момента подписания пакта Молотова-Рибентроппа, как это любят говорить свидомые невежды,а с Мюнхенского договора в 38-м,когда Гитлер, Муссолини , Чемберлен и Даладье,подписав договор,положили начало переделу европы.
А еще в 1934-м Польша заключила с нацистской Германией пакт, аналогичный молотовскому. Польша стала самым первым союзником Третьего Рейха, приняв участие в растерзании Чехословакии, заполучив Тешинскую область. Никогда не слышал, чтобы полякам это ставили в вину.
До речі, посиланням на підручник 7-8 класів хотів лише сказати, що Вам з цього потрібно починати.
Для дурика, не понівеченого освітою, нагадаю, що переділ світу відбувався постійно.
Мир очень дорого платит за недоразумение, по которому был уничтожен не русский дикий людоедский фашизм, а цивилизованный немецкий.
Бред сивой кобылы