Конституційна асамблея має перш за все зробити повний аналіз Конституції, а вже потім пропонувати свої ідеї з вирішення проблемних моментів.
Про це у коментарі Gazeta.ua голова Правління Центру політико-правових реформ Ігор Коліушко.
Він наголосив, що заяви деяких політиків про те, що Конституція застаріла і її треба було давно реформувати, не зовсім відповідають дійсності.
"Те, що Конституція застаріла — це не правильно. Я вважаю, що казати це жодних підстав немає. Але є проблеми у тому, що, по-перше, у багатьох місцях застосування Конституції спотворене. Багато норм в законі з'явилося, які суперечать Конституції і не виконуються", - пояснив він.
Експерт додав: "Наприклад, президент призначає заступників міністрів, президент призначає заступників керівників інших державних органів. Цього немає в Конституції і за Конституцією, президент не має права цього робити. Але це повписували у закони. І він тепер відповідно до законів це виконує".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: "Бютівці" пояснили, чому не будуть брати участь у роботі Конституційної асамблеї
На думку Коліушка, перш за все, необхідно проаналізувати, які саме норми закону не виконуються.
"Коли такі речі стаються, то є два варіанти поведінки: або змінити практику реалізації Конституції, або внести зміни до Конституції, щоб деталізувати норму і чітко визначити, хто що робить. І тоді вже до проваленої Конституції поправляти закони", - зазначив експерт.
"Щоб піти чи одним, чи другим шляхом, треба у першу чергу проаналізувати як у нас виконується Конституція і прийняти якесь рішення", - додав він.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Кравчук розповів, коли Конституційна асамблея внесе зміни до української Конституції
За словами Коліушка, Конституційна асамблея і була створена для цього, щоб вирішувати такі проблеми.
"Конституційна асамблея як консультативно-дорадчий орган мала б першим своїм рішенням чи своїм продуктом підготувати такий аналіз стану реалізації Конституції і на його основі ідентифікувати проблеми, які є в Конституції і винести це на загальне обговорення. Тоді буде зрозуміло, які проблеми бачить Конституційна асамблея в Конституції, і тоді треба вже буде шукати способи вирішення цих проблем", - наголосив він.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Конституцію треба змінювати, але не писати нову - Погребинський
Коліушко переконаний: "Якщо цей орган, ця так звана Конституційна асамблея почне зразу з обговорення якихось ідей, а в кожного з 95 її членів може бути щонайменше по 50 ідей, що треба внести в Конституцію, це буде безперспективна робота".
3 
8759
Коментарі
Общая картина действий депутатов носит абсолютно популистский характер, оторванность от минимальных знаний вопросов экономики, управления государства, знания социальных процессов говорит о низком профессиональном уровне исполнителей данного законопроекта. "свободовцы" разочаровали, занимаются простым популизмом.
Ура, добродії! Якщо вже "свободівці" взялись за справу боротьби з алкоголем та за порятунок нації, мабуть, вже дуже великі ставки на цьому законі. Мавпування біля трибуни не приносить таких дивідендів, як заборона чогось. Примітивний популізм то їх кредо
СЛАВА УКРАИНЕ!!!
Украинский народ " приветствует решение польского народа о установлении истинны в вопросе - Роль укр. националистов в уничтожении людей во время войны. Необходимо в судебном порядке принять решение о запрете националистических организаций, уничтожения памятников и знаков этих "движений", введение уголовной ответственности за пропаганду якобы патриотизма западенских ублюдков. Смерть фашистам!
Товариш Історик, здається не в'їхав у тему. Забороняти синтетику потрібно, українці й так пасуть задніх за станом здоров'я в Європі. А стосовно прищеплення молоді потягу до здорового способу життя, то за роки незалежності панове ліберасти не зробили ні кроку. В Європі, в тому ж Мюнхені на Октоберфесті ви не побачите підлітків, які шнирять між дорослими і глушать алкоголь. А молодь не нажирається вусмерть. На фото з літровими келихами швидше за все німкені і стовідсотково – повнолітні, за здоров'я яких не варто хвилюватись. Може цей проект Свободи стане першою ластівкою. Сподіваюсь, що почнеться виробництво лише натурального пива, а не його хімічної копії.
Был такой коммунистический мудак в нашей стране, котрый боролся не с пьянством методом перевоспитвния людей, приобщения молодежи к спорту, а с виноградниками, водкой, вином и т.п. Оказывается есть идиологические наследники и продолжатели его идей....
Здравое решение
С такими муфлонами как укры,можна делать все что угодно! Конечно,"слуги" себе ни в чем не отказывают.А тут блядь,не родится нормально,ни жить нормально,не умереть спокойно нельзя!
на словах они герои,а вот на деле обсолютный НОЛЬ!!! погундосили и разошлись,а воз и ныне там. они хотят? народ этого давно ХОЧЕТ!!!
Может быть и правильно.Эти коктейли втягивают сопливую молодёжь как наркотик.Они сосут эту гадость,а потом переходят на более крепкое.