
Народний депутата від НУ-НС, лідер "Громадської позиції" Анатолій Гриценко вважає, що завтра, 8 грудня, народні депутати від владної більшості планують прийняття закону про ринок земель в першому читанні.
Про це він написав у блозі на сайті своєї політичної сили.
"Суспільство продаж (скупівлю) земель відторгає, це фіксують усі соціологічні служби. Експертне середовище, фермери, громадські об'єднання – теж. Пошта і електронна скринька переповнені закликами не допустити пограбування селян і передачі чи не останнього стратегічного ресурсу країни в руки кількох відомих сімей", - зазначив він.
Політична опозиція виступила категорично проти даної законодавчої ініціативи.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Під Радою мітингують проти продажу землі, закликаючи каструвати Чечетова
"Нам уже вдалося, по-перше, не допустити швидкого схвалення закону ще минулої весни, на що розраховувала влада, по-друге – введення його у дію через три тижні, з 1 січня 2011 року. Тепер планують з 1 січня 2013 року. Це – вже успіх, тактичний", - розповів Гриценко про поступки, яких домоглася опозиція.
За його інформацією, закон планують голосувати 8 грудня, але тексту немає дотепер, профільний Комітет його не оприлюднив і жоден депутат не отримав.
"Годі нагадувати, що якби Янукович пішов на вибори під прапором продажу землі, то Президентом він не став би ніколи, це усім зрозуміло. Так само зрозуміла ціна цієї афери сторіччя – сотні мільярдів доларів. Це не ринок і навіть не базар, саме афера з вкрай небезпечними наслідками", - підсумував нардеп.
Нагадаємо, однією з найбільш суперечливих реформ, які ініціює теперішня влада, є скасування заборони на продаж земель сільськогосподарського призначення, запровадження ринку землі.
Коментарі
В США нету таких коррупционеров как например Поляк Елена Ивановна, на которой клейма негде ставить.
Над зробити обмін, штатовських суддів до нас, а наших до них. Я так гадаю, за пів року всі проблеми в Україні будуть вирішені. А проблеми США, то їх проблеми
В США много МУДРЫХ законов и правил,!
Мудро. Правильно и про верховенство права и про независимость суддей. Особо хочу отметить высказывание о судейской этике. НЕТ у нас этой судейской этики, просто нет. Судья в процессе и кричит и хамит ( вопроса о соблюдении закона - в данном случае даже не затрагиваю). Жалуются люди- некоторые ("только буйных было мало"), а толку? Не слышала, чтобы кого-то с работы сняли, а жаль... Суд должен быть для людей, но у нас все через ...