Владі немає сенсу арештовувати першого зступника голови партії "Батьківщина" Олександра Турчинова.
Про це Gazeta.ua сказав політолог Володимир Фесенко, коментуючи заяву керівника відділу зв'язків з громадськістю МВС України Володимира Поліщука про те, що проти Турчинова буде порушено кримінальну справу.
"З політичної точки зору арештовувати Турчинова немає сенсу. Зараз опозиція не є дуже сильною. Її організаційний потенціал обмежений, я вже не кажу про фінансовий, і. т. ін. І навіть якщо Турчинов залишиться на свободі, то його радикальні заклики швидше призведуть до маргіналізації опозиції ніж до посилення протестних акцій. Його діяльність швидше буде відштовхувати від опозиції її потенційних та наявних прихильників", - підкреслив Фесеенко.
В той же час, арешт Турчинова на думку експерта може посилити напруженість у відносинах з Євросоюзом.
"А от його арешт буде свідчити про посилення авторитатних тенденцій. Саме так це сприймуть на Заході і це призведе до нової серії критичних заяв вбік української влади", - зауважив політолог.
Водночас Володимир Фесенко не виключає, що першого заступника лідера партії "Батьківщина" можуть арештувати.
"Якщо для цього будуть правові підстави, то я думаю, такий ризик для Турчинова є", - резюмував експерт.
Раніше прес-секретар столичної міліції Володимир Поліщук заявив, що проти учасників народного маршу у Києві, які брали участь у сутичках з міліцією будуть порушені кримінальні справи. Зокрема, за його словами справу буде порушено проти Олександра Турчинова.
1 
8759
Коментарі
2Мені як українці всеодно хто буде президентом,тільки лиш би не Янукович!!!!!. І партія регіонів-це ворожа Українцям партія ,яка діє в Україні за змовою з Кремлем.
Ющенко зрадив сам себе и народ разом продавшись пердунам
Краще почитай : Как "отмыались" грязные деньги, або Пора Кличко сказать НЕТ!
Не искажай. А то " по дебильному написано " !!!!!!!
У Кличка є дві незаперечні переваги: він розмовляє англійською і не прив'язаний
Мовою до совка..а по-друге його важче буде дискредитувати перед західними політиками і неможливо посадити, бо він користується повагою в ФРН і США. Тимошенко п
осадили, бо для США вона виглядала некерованою (на відм іну від януковича)
У НАС народ так озлоблен. Растоптали-бы Иесуса Христа попробуй. Он куда-то балотироваться....
Кличко - звичайний зросійщений хохол, як і більшість з нас. Власне своєю хохляцькою суттю та ще спортивною славою він притягує до себе багатьох українців. Клично сильна особистість, красива людина, але як політик він є початківець. Досягнення в політиці у нього практично нульові. Київ для Кличка може стати стартовим майданчиком у велику політику. Якщо він не досягне в Києві політичних результатів, на загальноукраїнській арені його чекає поразка, чи навіть повна дискредитація і ганьба.
ему ещё шпаргалки, без запинок читать научиться и нормально, а то после каждой фразы
Власть – это орган страха, придуманный страхом людей. И об этом не нужно забывать, тем более что в нём изначально была потребность. То есть власть – как механизм безопасности созданный гражданами. Но на сегодняшний день, этот орган стал деформирован в силу разных искажений, и даже в какой-то мере опасен. К примеру, доверие оружия органам власти – нудно было для того, чтоб в обществе не возникало вооруженных противостояний. Но оставшись без оружия, общество стало не защищённым от органов власти. И по закономерности, то есть закону естественных наук "кто сильнее – тот и прав" (что в принципе мы и наблюдаем на сегодняшний день)..
...Вот здесь и проблема (в безопасности). – Доверяем ли мы (общество) себе на столько, чтоб хранить дома оружие для самообороны? – Думаю, что в меру нашей норовистой ментальности тоже не доверяем..
Советская идеология как и её пропаганда (и не только советская). Выстраивалась на страхе общества перед властью, где любые указы исходящие от лица силы выполнялись беспрекословно (указы, прихоти, капризы – как закон). И ни кто не смел оспаривать правильности их содержания, даже если они несли абсурдный характер (по той же причине физического преобладания)..
а также неизбежности наказания за совершенные преступления, а сейчас воруй , убивай сколько влезет, главное чтобы денежки водились и кореша при власти находились, а об остальном самый "гуманный" в мире украинский суд позаботится
Законы изначально небыли основаны на мудрости, правде, общественной договорённости. И в силу этих традиций, на сегодняшний день сами закону-указы как в прочем и конституция не имеет логического и закономерного начала..
В ЄДНОСТІ СИЛА НАРОДУ БОЖЕ ЇМ ЄДНІСТЬ ПОДАЙ
Против Кличка у рыгов кишка тонка. В отличие от бандюковичей каждую копейку Виталий заработал честно, по-этому может смело давить янукодлу, у которой против него ничего нет. А учитывая как голубятня обоcрaлась навесь мир с судилищем Юльки (которая далеко не "святая"), то уж на Кличка с его авторитетом и репутацией даже самый дебильный чечёткин не рискнёт что-то вякнуть.
спортсмен заработал честно, рекламируя пиво, не употребляя которое он наверное не стал бы чемпионом мира, человек который должен пропагандировать спорт, вталкивл молодёжи пивко, ради чего? наверное не из за алчности а только заботясь о здоровье нации и будущих поколений ПОЗОР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!