Відмова Віталія Кличка балотуватися в мери Києва свідчить про те, що він невпевнений у перемозі, вважає директор Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов.
Про це він заявив у коментарі для Gazeta.ua.
"Кличко іде зі спорту у велику політику і, як спортсмен, розуміє, що треба починати з перемоги, - зазначає політолог. - Вибори столичного мера не дають йому такої впевненості. А до парламенту він свою політичну силу проведе. І хай набере не 10, а 5-6 відсотків, це буде його першою серйозною політичною перемогою".
На думку Карасьова, виборча кампанія у столиці буде важкою і виснажливою.
"Кампанія по виборах мера Києва його може виснажити. Вона буде важкою, в'язкою, виснажливою, затратною. "Регіонали" фактично взяли повний контроль над столицею. У них у руках потужний адмінресурс. До того ж Олександр Попов уже понад рік керує містом і підвищує свій рейтинг.
Вибори мера Кличко може виграти тільки за підтримки всієї опозиції. А для цього треба брати на себе певні зобов'язання перед Яценюком чи Турчиновим. Він цього не хоче, прагне зберегти свободу дій, щоб мати можливість у майбутньому стати лідером опозиції".
За відсутності серед кандидатів у мери Кличка у Попова не буде гідних суперників, переконаний фахівець.
"Більш-менш поборотися з Поповим можуть Олександра Кужель чи Микола Томенко. Але перемогти їм не під силу. Опозиція не зможе виставити політика, який би кинув серйозний виклик нинішньому градоначальнику. Кличко іде у Верховну Раду, щоб залишитися надією для виборців. Доля країни вирішуватиметься там, а не в Київській мерії", - підсумовує Вадим Карасьов.
Як повідомлялося, лідер партії "УДАР" Віталій Кличко має намір сконцентруватися на парламентських перегонах і вирішив не балотуватися в мери Києва.
2 
8759
Коментарі
49Вам же кажуть - якщо форма не схожа і без знаків розрізнення - БУДЬ-ЛАСКА!!!
тобто, якщо якась ВГО придумає собі дизайнерську форму - то хай навіть маршалами ходять
В законе написано :"використання колористики "камуфляж" для військовослужбовців та осіб,які мають спеціальні звання, особами, які не мають на те права –" Камуфляж каких именно военнослужащих нельзя использовать(Украинских или всех вообще) не прописано
Значит автоматом считается что всех и наших и Российских и Бундесов , то есть запрет на любой камуфляж любого армейского или подобного ему формирования любой страны мира, не где не идет речи о том, что дело в знаках различия Зарубинский не прав
Цікаво, - а ці паскуди читають, що про них народ думає?
Все, которые возмущаются "запретом" на ношение камуфляжной робы - ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО закон. Камуфляж БЕЗ ЗНАКОВ РАЗЛИЧИЯ не есть форма. так шо не делайте хипеш раньше времени
В уставе ВС есть четкое обозначение, шо есть форма. Нет одного погона и сандали на ногах - НЕ ФОРМА
RE:Новий закон не дозволить "ряженим" носити військову форму.NY I SHCHO?
Справа втому,що можновладці в цивільних людях в одязі"мілітарі",бачать народну армію,яка йде їх скидати.
Олег,видимо у тебя все-таки проблемы с психикой и здоровъем.Я и мои дети и внуки КОРМЯТ ТЕБЯ,ДАРМОЕДА,СОДЕРЖАТ ВСЕХ ТВОИХ КОЛЛЕГ-ДЕПУТАТОВ,ВЫДАЮТ ТЕБЕ НА ОЗДОРОВЛЕНИЕ ОГРОМНЫЕ БАБКИ А ТЫ ЗАПРЕЩАЕШЬ НАМ НОСИТЬ УДОБНУЮ И ДЕШЕВУЮ СПЕЦОВКУ-КОМУФЛЯЖ,А ДЫШАТЬ ТЫ НАМ КОГДА ЗАПРЕТИШЬ,ДАРМОЕД ТЫ НАШ ДЕПУТАТСКИЙ
Російське слово "ряженые" має український відповідник - "перебиранці".
А уроду хорошковському врисвоъти зання Генерал армии Украины - морально
А когда примут закон что бы гондонов и педерастов не пускали во власть? И сразу отвечу - никогда, т.к. гондоны и педерасты такой закон не примут. Замкнутый круг, якорь им в горло.